FCSB s-a apropiat la Ploiești, în unele momente, de jocul pe care îl presta anul trecut. După evoluția uluitor de slabă din Andorra, am văzut mai multă implicare, chiar și de la delăsătorul Tănase, și am simțit din nou, pentru câteva zeci de minute, acea dominare, acel val ofennsiv care ducea orice adversar spre propriul careu.
Petrolul s-a retras în repriza a doua, într-un sistem 4-5-1 care să țină de acel 0-0 de la pauză, rostogolită înapoi de acțiunile de atac tot mai periculoase ale vizitatorilor. La un moment dat, era evident că golul va veni în poarta lui Bălbărău, și așa s-a întâmplat, chiar dacă norocos, la devierea lui Tănase cu umărul. Dacă nu ar fi înscris atunci, probabil că FCSB ar fi făcut-o repede, la șarjele următoare.
Olaru, în progres
La pozitiv, aș pune și ușorul progres al lui Olaru față de partidele precedente. Se spune că un fotbalist care stă 3-4 luni din cauza unei accidentări are nevoie cam de aceeași perioadă pentru a reveni la forma dinaintea accidentării. Poate nu va dura așa mult până îl vom vedea marcând din nou din acțiune, pentru că e ambițios și perseverent, dar îi mai trebuie meciuri în picioare ca să-și recâștiga încrederea în puterile proprii. Raul Rusescu îmi spunea de curând la emisiunea lui Mironică de pe gsp că era complet dezorientat când a fost băgat în teren după o accidentare de aproape două luni. Nu avea repere, nu îi ieșea nimic, nu mai putea să dea o pasă precisă, dar să mai creeze faze periculoase sau să înscrie. Deci trebuie răbdare cu Olaru. Ca și cu Lixandru, aflat în aceeași situație după accidentarea de lungă durată.
Tot la plusuri, aș așeza evoluția lui Cercel, care, la numai 18 ani, are o maturitate în joc pe care nu o vezi la jucători de 25+. Iar centrările date de el sunt mai bine executate și mai precise chiar decât cele ale lui Crețu, care are o carieră în spate.
Greșeli mari ale fundașilor centrali
La negative, greșelile impardonabile ale lui Mihai Popescu, greșeli care vin după cele din partidele cu Inter d'Escaldes, din care nu-l excludem pe Ngezana, și el de câteva ori prost plasat. Deci este o problemă acolo, la fundașii centrali, probabil că nu au reușit să intre în ritmul de competiție, e nevoie de amândoi la capacitate măcar medie pentru a evita goluri precum cele luate în Andorra.
La minusuri aș pune și lamentările lui Șut. Pare că îl copiază pe Olaru din sezoanele trecute. Prea mult pe jos, prea multe discuții cu arbitrii, prea puține realizări și la recuperare, dar și pe faza ofensivă. Doar o minge lungă precisă din două încercate, doar 4 dueluri la sol câștigate din 11 în care s-a implicat și doar două dueluri aeriene câștigate din 4. Acestea sunt câteva dintre cifrele lui Șut din partida cu Petrolul, conform sofascore.ro, cifre modeste pentru un fotbalist care a ajuns și la națională.
Cel mai important în vederea „dublei” cu Shkendija (primul meci - marți, în deplasare) este că am observat semne de revenire în joc ale unora dintre fotbaliștii importanți și semne de revenire per ansamblu ale echipei care domina cu autoritate orice oponent în 2024-2025.
În mod normal, n-ar trebui să existe emoții cu macedonenii, dar pentru calificare e nevoie ca mai mulți fotbaliști de bază să-și depășească prestațiile din acest început de sezon, unele dintre ele modeste spre slabe și foarte slabe.
