OPINIE FCSB, încă departe, dar dă semne de revenire. Caramavrov scrie despre a doua victorie consecutivă la zero a campioanei

FCSB, încă departe, dar dă semne de revenire. Caramavrov scrie despre a doua victorie consecutivă la zero a campioanei Opinii

Editorial de Florin Caramavrov după FCSB - Oțelul Galați 1-0, în Superliga României.

Nu m-a impresionat FCSB la niciun capitol. Ba din contră, mi s-a părut că Oțelul e mai echipă, mai bine legată, mai incisivă, mai bătăioasă, dar cu limitele ei la finalizare și cu autonomie de mașină electrică, limitată la o oră de „mers”. După minutul 60, resursele fizice ale gălățenilor s-au cam diminuat, iar de pe bancă nu au venit jucători care să redea agresivitatea inițială.

Dar „banca” FCSB-ului a fost senzațională la acest meci. Când îi arunci în luptă pe Cisotti și Miculescu, probabil cei mai buni jucători ai echipei în acest sezon, balanța se înclină imediat. Chiar și Chiricheș, la vârsta lui, chiar și Edjouma, cu pierderile lui de memorie fotbalistică în anumite episoade ale jocului, au adus calitate. Iar rezerve neutilizate au rămas alți jucători cu nume: Alibec, complet ieșit din formă, Politic, adus ca mare vedetă de la Dinamo, și Mihai Popescu, anul trecut om de bază. 

Apărarea a început să funcționeze

Cel mai mare plus al echipei antrenate de Charalambous este că în două meciuri, unul în Europa League și unul în campionat, nu a luat gol, așa cum se întâmplase în 13 din precedentele 14 partide oficiale. Apărarea a funcționat aproape de capacitatea normală. Ngezana pare că s-a trezit la realitate, Radunovici joacă din experiență, Pantea și-a făcut treaba, deși e cam aerian uneori, Chiricheș a intrat bine, chiar dacă mai dă emoții fanilor când ține prea mult de minge și se lansează în depășiri periculoase. 

Doar Alhassan n-a mai avut evoluția atletică din Olanda, iar de la Olaru oamenii care țin cu FCSB încă așteaptă acțiunile incisive, golurile și assisturile dinaintea accidentării care l-a ținut departe de gazon câteva luni bune. 

  • Fcsb otelul galati superliga superbet 28092025 3

De ce sunt menajați Miculescu și Cisotti?

Bineînțeles, e problema celor care conduc acest club, de fapt a lui Becali, că menajează jucători aflați în vârf de carieră, gen Miculescu și Cisotti. Dacă la cel de-al doilea putem înțelege, fiindcă a depășit 30 de ani, la primul e total aiurea. Să ai un jucător care câștigă atâtea dueluri, care are forță, apare și la finalizare, face excelent și faza defensivă, și să-l odihnești de parcă lucrează în schimburi, 12 cu 24, nu e vreo mare găselniță, ci o prostie în adevăratul sens al cuvântului. Mai rău îl amețești, în loc să-i dai continuitate.

Problema mare a FCSB-ului, așa cum au spus-o și marii specialiști din fotbalul românesc, este la jucătorul „under'. Toma e prea fricos, deși are calități. Stoian e prea tânăr, are doar 17 ani. Cercel s-a accidentat, dar și el are numai 18 ani. De cele mai multe ori, „underii” campioanei nu contribuie cu mai nimic la jocul echipei. Probabil că aici Becali a greșit strategia. Bine, nu numai aici.

Dar, per total, așa cum am remarcat și după meciul cu Go Ahead Eagles, sunt semne de revenire, deși FCSB e încă departe de ce a arătat anul trecut. Cu Ngezana, Radunovici, Miculescu, Cisotti, Olaru, Tănase și Bîrligea jucând meci de meci dacă sunt într-o formă fizică bună, FCSB ar putea declanșa marea remontada. Folosindu-i câte o repriză, Becali se autosabotează. Dar sunt banii lui, nu-i așa? Banii celor care plătesc bilet nici nu contează. 

Aseară, mulți n-au mai venit...

Publicitate
Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!