Razboiul Regelui | "Hagi este un rechin al lumii juniorilor". Mihai Mironica scrie despre scandalul inceput de Hagi din cauza selectiei de la nationala Romaniei

Gica Hagi Mihai Mironica Opinii
SPORT.RO
Data publicarii: Miercuri 21 Septembrie 2016, 20:19
Data actualizarii: Miercuri 21 Septembrie 2016, 20:25

Gica Hagi este extrem de nervos. Jucatorii lui nu sunt chemati la nationalele de juniori si tineret.

Vorbeste despre faptul ca FRF il ataca. Asta in timp ce Romario Benzar este titularizat in nationala de seniori intr-un meci oficial. Inaintea lui Matel de la Dinamo Zagreb si Enache de la Steaua. In acelasi lot de seniori al Romaniei este convocat fiul lui Petre Marin, mai degraba un pariu decat un jucator care sa iasa prea mult in evidenta in acest moment in Liga 1, ca atunci cand s-a intalnit cu o echipa straina in preliminariile Europa League n-a existat pe teren.

Apropo de Europa League, nu l-am auzit pe Hagi sa fie extrem de nervos in aparitiile publice dupa ce echipa lui a avut cea mai jenanta prestatie in cupele europene dintre toate echipele romanesti ajunse acolo in ultimii multi ani. Din contra, nu a stiut cum sa ascunda gunoiul sub pres scotand o noua perla din bogata sa colectie, cum ca o infrangere cu 5-0 este totuna cu una cu 1-0. Si asta in prima mansa a unei duble europene.

Hagi spune ca este blocat la nationalele de juniori si tineret. Dar ofera exemplele unor jucatori care nu mai sunt la Viitorul, Mitrita, Balasa, Manea, Tanase. Cu ce l-ar lovi FRF pe Hagi neconvocandu-i pe acesti jucatori? Economic, ei au fost vanduti deja de Hagi. Ca sa nu mai zic ca valoarea acestor fotbalisti este exagerata de Hagi, iar ce s-a intamplat in cazul lui Manea este deja o bataie de joc. In sensul ca un debut atat de timpuriu in nationala de seniori al unui jucator atat de banal cum este Manea reprezinta un afront la adresa legendelor noastre, Hagi insusi, Dobrin, Balaci, Adrian Ilie, Dumitrache, genii care nu au jucat in nationala la varsta la care a facut-o acest flacau oarecare. Sigur ca acel debut megafortat a avut si el importanta lui cand s-au negociat milioanele pe care sa le incaseze Hagi.

Si am ajuns la milioane. Hagi are o activitate economica, o echipa de fotbal. Asa cum are si un hotel. Hagi nu "slujeste" fotbalul romanesc asa cum nu slujeste nici turismul romanesc. Banii pe care ii incaseaza el pe echipa si hotel intra in buzunarul lui. Si stop. Ca in cazul tuturor hotelierilor si proprietarilor de cluburi. Banii de pe Manea nu ii ia fotbalul romanesc. Banii de la Iaki nu ii incaseaza turismul romanesc. Nu, ii ia el. E un antreprenor care si-a deschis niste afaceri in Romania. Ca multi, multi altii. Laudabil, dar fara osanale de genul "salvator" al fotbalului romanesc sau al turismului romanesc. Dupa 7 ani, Hagi a reusit sa ni-l dea pe Benzar. Si un 0-5 cu Gent. Sa fim seriosi, nu e niciun salvator, este un proprietar de clasa medie din fotbalul nostru.

Hagi este un rechin al lumii juniorilor. Acolo, in acea lume, nu este vorba de un mecenat pentru fotbalul romanesc, acolo este goana dupa aur. Dupa pepitele care pot fi transformate in milioane de euro. Unde este moralitatea cand un copil creste la un club de la 8 la 15 ani, invata sa loveasca mingea, sa dribleze si la un moment dat vine un telefon de la Hagi? Si atunci parintii isi iau copilul de la clubul care a muncit cu acel pusti 7 ani si il duc la Hagi. Este o lume nereglementata, nu este ca in lumea seniorilor. Si Hagi vaneaza pusti intr-o lume foarte concurentiala.

Acum a aparut un nou rechin in aceasta lume, FRF. Care face o noua prostie, ca multe altele, si isi construieste propriile centre de juniori. Si il concureaza pe Hagi. Foarte probabil neloial. S-a trecut in cealalta extrema. Dupa ce nationalele de juniori erau inundate de copii de la Hagi, acum Hagi este blocat. Nu vezi in Spania, Anglia, Italia, Germania, Portugalia ca federatiile sa creasca juniori si sa concureze astfel neloial cu cluburi.

Cu Hagi sau fara Hagi la nationalele de juniori si tineret suntem la fel de slabi, ciuca batailor. Cand Hagi dadea o tona de fotbalisti la aceste nationale, oricum eram batuti de toata lumea si nu ne calificam nicaieri. Hagi nu a livrat niciun jucator deosebit fotbalului romanesc. Ii tot da acum cu Tanase pe care nu l-a luat Iordanescu la EURO desi "Hagi i-a slujit o viata" lui Tata Puiu, mediavala gandire si exprimare. Pai, Tanase e mai slab decat prevede legea. La fiecare intalnire cu o echipa straina e praf si pulbere. Cand a fost bagat de Iordanescu in amicale, cand a jucat pentru Viitorul cu Gent si pentru Steaua cu Osmanlispor, a fost o cantitate neglijabila pe teren. Iar cu Ianis... El a plecat de la seniori pentru a juca la Fiorentina cu niste copii pe coclauri, prin Italia. In Romania, era capitan la echipa lu' tata, nu dadea niciun gol mai important, marca in cate o gluma de meci cu Botosani sau ceva de genul. Iar aia cu desemnarea lui Ianis cel mai bun jucator tanar, inaintea lui Stanciu, e atat de penibila ca mai bine o ascunzi decat s-o invoci.

Hagi nu trebuie sabotat de FRF. E o chestiune de principiu. Dar principiile in lumea asta dura, meschina, sunt flori rare. Uneori aceste flori sunt de negasit, ca atunci cand Hagi tacea malc si nu mai facea scandal ca un atacant de calibrul lui Craioveanu, care marca in Primera Division pentru Real Sociedad, nu era chemat in nationala. Poate ne spune Regele daca Gheorghe Craioveanu nu era chemat de "nea Puiu" pentru ca era blocat de "fratele" si cumnatul lui Hagi, Popescu, din motive de gelozie. Hagi cere disperat nationale pentru jucatorii si copilul lui, desi el insusi, Gica Hagi, a refuzat sa mai vina la nationala "pentru ca nervi, orgoliu, revolta impotriva selectionerului de atunci" adica nimic care sa aiba legatura cu principiile. Curat murdar, monser.  

Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!