Reglare de conturi la Rapid - Brasov? Cum e acuzat arbitrul Hategan de sefii giulesteni!

"Dupa meciul din prima etapa, presedintele CCA, Vasile Avram, a iesit in public (cum n-o prea face, in general) si l-a urecheat pe arbitrul Ovidiu Hategan pentru ca, vezi Doamne, nu l-ar fi eliminat pe Razvan Lucescu in jocul cu FC Vaslui.

Asteptam acum reactia aceluiasi domn, dupa ce acelasi arbitru, in meciul Rapid - FC Brasov 1-1 (1-0), a facut ce-a facut! si, de fapt, ce mare lucru a facut...? I-a dat, de exemplu, galben pentru simulare lui Herea, la mijlocul terenului (!?), dar, pentru un fault violent care l-a trimis in carje pe Deac, i-a dat (doar) tot galben «stegarului» Bruno Madeira. Nu mare lucru, nu-i asa?, dar aceasta din urma a fost faza care a transat meciul!

Cu om scos pe margine, Rapid s-a trezit, la cateva secunde distanta, penalizata cu penalti si cu eliminare la Bozovici (min. 64). Daca ar fi dictat cuvenita expulzare a lui Madeira, jocul ar fi curs, logic, intr-un cu totul alt mod", se mentioneaza intr-un articol publicat, duminica, pe site-ul oficial al FC Rapid.

Oficialii giulesteni sustin ca Hategan a defavorizat echipa lui Razvan Lucescu in meciul cu FC Brasov pentru a demonstra ca nu a intentionat sa o ajute pe aceasta in partida cu FC Vaslui din prima etapa a Ligii I. "Oricum, s-a vazut in toata maniera de arbitraj a lui Hategan (cum o fi sa faultezi cu spatele la adversar, vezi sanctionarea lui Roman, spre final, numai respectivul arbitru stie) ca el a tinut, chiar ostentativ, sa demonstreze ca n-a vrut sa favorizeze Rapidul in acel meci aratat cu degetul de V. Avram, ba dimpotriva. Astfel ca punerea la colt a giulestenilor i-a iesit din plin. La fel de adevarat e si faptul ca echipa lui Razvan Lucescu (antrenor aflat la oficiala din cauza suspendarii de o etapa) a evoluat modest si, daca ar fi castigat, ar fi facut-o poate cu ceva noroc", se mai precizeaza pe site-ul citat.

Sursa: Mediafax