La Bîrligea cred că este vorba despre un blocaj psihic sau e ceva ce nu-i convine în grupul de acolo, iar asta se reflectă în evoluțiile lui. Și atunci când revenea după perioade în care a fost accidentat, atacantul de națională reușea să fie eficient în fața porții adverse. Acum, parcă fuge mingea de el.
Nu știu ce se întâmplă cu Gnahore, care era esențial la Dinamo. La FCSB e un jucător submediocru. Mă uit pe cifrele lui din prima repriză, că apoi a fost schimbat: zero șuturi, zero driblinguri, zero dueluri la sol câștigate din două în care a fost implicat, o singură intercepție, doar două recuperări, o singură pătrundere cu mingea la picior.
Fără lider
Nu există niciun jucător care să-i mobilizeze pe ceilalți, să aibă realizări, cum o mai făcea Olaru. Plecarea căpitanului e o pierdere imensă. Nimeni nu-l poate înlocui, cel puțin deocamdată. Nimeni nu i-a preluat rolul de lider, pentru că Tănase e lider doar la declarații.
Nici Cisotti nu mai e ce-a fost, nu mai are sclipirile de altădată, nu mai e decisiv în atac, nici nu mai știe ce trebuie să joace și unde să se poziționeze, e dezorientat, ca majoritatea coechipierilor lui.
Până și „globe-trotter”-ul Crețu și-a pierdut din energie. Nu mai face înconjurul terenului de „n” ori per meci.
Nici nou-veniții nu sunt impresionanți. Ziceam de Gnahore, dar văd că Labonne deja e uitat pe bancă, iar Boutoutaou se pierde în „floricele” inutile. La futsal ar fi meseriaș.
Eternele speranțe Tavi și Toma
Iar de pe bancă, la schimbări, nu ai nimic care să aducă ceva nou, care să dea un impuls. Politic e consemnat, iar Octavian Popescu și Mihai Toma sunt băgați doar ca să se facă niște schimbări. Mai bine îl încerci pe puștiul David Popa decât cu eternele speranțe Tavi și Toma.
Și, ca o paranteză, FCSB și-a mai distrus un portar după Andrei Vlad, pe Târnovanu. Nu zic că aceștia n-au greșit, dar parcă prea au fost vânați și apoi stigmatizați.
