Barcelona – Real Madrid s-a terminat 3-2 în finala Cupei Spaniei, după o partidă incendiară, pe măsura controverselor care au precedat acest El Clasico exploziv.

Înainte de meci, madrilenii au făcut un întreg scandal pe tema alegerii brigăzii de arbitraj și faptul că, în ultimele secvențe ale întâlnirii, centralul Ricardo De Burgos (foto) a eliminat trei fotbaliști ai Realului (Rudiger, Lucas Vazquez 120+3 și Bellingham 120+4) a pus gaz pe foc!

A fost însă „hoție“, cum se spune în limbaj fotbalistic, în ceea ce privește arbitrajul din El Clasico? Pe scurt, nici vorba de așa ceva! Iată analiza făcută de fostul arbitrul spaniol, Alfonso Pérez Burrull, pentru Marca.

*Minutul 16 – Penalty cerut de Barcelona: Valverde (Real Madrid) a blocat mingea în careul propriu, după o centrare, dar arbitrul Ricardo De Burgos n-a dictat nimic. 

„Centralul a interpretat faza, luând în considerare că mâna jucătorului de la Real era pe gazon. Centralul era foarte aproape de fază. În astfel de situații, regulamentul e clar: nu se dă penalty“, a spus Alfonso Pérez Burrull, pentru Marca, clarificând prima fază controversată din El Clasico.

*Penalty cerut de Barcelona în prima repriză: După un duel în careul madrilenilor, între Dani Ceballos (Real Madrid) și Cubarsi (Barcelona), catalanii au solicitat lovitură de pedeapsă. Din nou, centralul n-a dictat nimic.

„Interpretarea arbitrului a fost că cei doi jucători s-au ținut reciproc și că n-a existat vreun fault clar din partea cuiva. Așadar, din nou, decizie corectă: n-a fost penalty“, a explicat Alfonso Pérez Burrull.

*Minutul 67 – Real a cerut eliminarea lui De Jong: Mijlocașul Barcelonei l-a faultat pe Mbappe, oprind un atac periculos al madrilenilor. Jucătorii Realului au cerut eliminarea lui De Jong care s-a ales însă doar cu un „galben“.

„În apropierea fazei, mai era un jucător al Barcelonei. Așa că De Jong nu s-a aflat în postura de ultim apărător și această fază n-a fost de cartonaș roșu. Nu există niciun dubiu. S-a luat decizia corectă: cartonaș galben pentru oprirea unui atac promițător“, a spus analistul Marca.

*Singura greșeală mare, în defavoarea Barcelonei! – În prelungirile partidei, fix înainte de intrarea în cele două reprize adiționale, a fost o fază în care Barcelona a cerut penalty. Asencio l-a faultat pe Raphinha în careul propriu. Inițial, s-a și dat penalty, decizie anulată, ulterior, după analiza VAR. Aici, Alfonso Pérez Burrull n-a fost de acord cu decizia finală.

„Intrare întârizată din partea jucătorului de la Real Madrid care l-a faultat pe Raphinha. E penalty. Din partea centralului, care a și dictat penalty inițial, n-a existat nicio eroare evidentă care să justifice intervenția colegilor săi din camera VAR“, a explicat fostul arbitru pentru Marca.

Concluzia lui Alfonso Pérez Burrull, în privința arbitrajul din El Clasico? „A fost o finală excelentă și arbitrajul s-a ridicat la nivelul jocului“.