SPECIAL Vinovat sau doar ghinionist? Ce i se poate reproșa lui Coelho după eliminarea dureroasă din Armenia

Vinovat sau doar ghinionist? Ce i se poate reproșa lui Coelho după eliminarea dureroasă din Armenia Europa League

Universitatea Craiova și-a mai trecut în cont, joi seară, în direct la Voyo Sport 1, o eliminare dramatică din Europa League după 0-1 la Erevan cu Ararat-Armenia. Oltenii au controlat meciul timp de mai bine de 90 de minute și au încasat singurul gol după un concurs nefericit de evenimente.

După meci, corul specialiștilor s-a îndreptat cu reproșuri spre Filipe Coelho (45 de ani), antrenor care se află într-o situație dificilă la Craiova, cu Mihai Rotaru și restul acționarilor luând în calcul din ce în ce mai serios varianta aducerii lui Edward Iordănescu.

Concret, ce i se poate reproșa lui Coelho?

Prea conservator, cu gândul la prelungiri

Abordarea lusitanului a fost corectă până la un punct, a insistat să deschidă jocul pe benzi prin punerea în valoare a lui Bancu și Mora și Craiova a creat o pungă de presiune timp de 90 de minute. Din nefericire pentru el, superioritatea evidentă nu s-a văzut și pe tabelă și CV-ul său mai primește o lovitură după momentele Atena și Levski Sofia.

Într-un moment al jocului în care armenii se rezumau la contraatacuri răzlețe, Coelho nu a simțit ceea ce era de simțit: să renunțe la unul dintre cei trei fundași centrali care marcau un singur vârf advers uitat în avanposturi și să introducă al doilea atacant. A preferat să schimbe post pe post în minutul 72, cu Nsimba în locul obositului Al-Hamlawi, apoi a apelat la Etim în locul lui Baiaram în minutul 89.

De altfel, Coelho mai are de răspuns la o întrebare: de ce l-a preferat pe Al-Hamlawi în locul lui Nsimba din primul minut? Vizibil ieșit din formă, palestiniano-suedezul a fost din nou departe de varianta de anul trecut și a avut doar două momente periculoase, un șut respins de Bravim în prima repriză și un altul trimis pe lângă în partea a doua.

În 20 de minute petrecute pe teren, Nsimba a creat ocazia lui Teles (min. 82) și a inventat faza la care oltenii au cerut penalty. Mai mobil și mai eficient în acest sezon, Nsimba a fost păstrat ca o armă secretă cu gândul că francezul va intra proaspăt și va prinde niște fundași obosiți în prelungiri. Care prelungiri nu au mai venit!

Incapabil să transmită calm în momente critice

La fel ca la Atena, contra lui AEK în meciul care a dus la ratarea primăverii europene sezonul trecut, Coelho a fost absent într-un moment care s-a dovedit crucial, finalul dramatic de partidă.

Imediat după ce au cerut penalty, jucătorii săi, în frunte cu Bancu și Mora, s-au transformat într-un car de nervi, mai preocupați de reproșuri la adresa arbitrului decât de îndeplinirea sarcinilor în ultimele minute.

Cu gândul la nedreptatea pe care o considerau evidentă, oltenii au uitat de un adversar pe care l-au etichetat inofensiv și pentru ultimele secvențe, așa cum a și fost timp de 92 de minute. De pe margine nu a venit semnalul de calm, ideea că intrarea în prelungiri ajută echipa care a depus mai puțin efort fizic și care și-a alergat oponentul.

Crispați, iritați, "juveții" au judecat greșit o fază banală la care Nsimba putea faulta prematur, Anzor putea strânge mai repede, iar Mora nu era obligat să-și oprească un adversar, Balanta, încercuit de tricouri albastre. În loc de un joc la așteptare, Craiova lui Coelho i-a oferit oponentului mai slab cotat o șansă nesperată, iar destinul a trimis-o din nou în grupele de Conference League.

VIDEO Reacția lui Filipe Coelho după Ararat-Armenia - Universitatea Craiova 1-0

Publicitate

VIDEO Rezumatul partidei Ararat Armenia - Universitatea Craiova 1-0

Publicitate
Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!