Ce i-ar fi spus Radu Petrescu lui Ovidiu Hațegan la faza în care Rapid a cerut penalty cu FCSB
"A fost o ciocnire involuntară", i-ar fi transmis Radu Petrescu lui Ovidiu Hațegan, aflat în camera VAR, susține Golazo.
Având în vedere poziția lui Radu Petrescu, Ovidiu Hațegan ar fi considerat că nu îi poate oferi elemente noi centralului, motiv pentru care nu l-a chemat la monitorul VAR și s-a păstrat decizia din teren.
Verdictul lui Marius Avram: "Penalty clar pentru Rapid contra lui FCSB!"
Marius Avram spune că a fost un penalty clar pentru Rapid și că nu găsește nicio explicație pentru care Hațegan nu l-a chemat pe Radu Petrescu la monitor.
"Din gesturile arbitrului, îmi dau seama că el a acordat lovitură de la poartă, din 6 metri. El face semn către suprafața de poartă, deci el așa a văzut faza.
La faza aceasta, se vede clar cum jucătorul care joacă în mod clar mingea este atacantul celor de la Rapid (n.r - Christensen), iar Târnovanu, printr-o săritură ușor dezordonată, ratează complet balonul și intră direct în adversar. Dacă nu mă înșel, îi șterge fața un pic și lui Burmaz, care era acolo. Dacă e ceva, e minor, dar e evidentă săritură direct în adversar. Acțiunea trebuia să se sancționeze cu penalty pentru Rapid.
Sunt surprins că nu a intervenit Ovidiu Hațegan, nu înțeleg de ce. Nu înțeleg care e explicația. De obicei, eu încerc să caut circumstanțe, dar la faza asta mi-e foarte greu să înțeleg de ce Ovidiu Hațegan nu a intervenit să-i spună lui Radu Petrescu că trebuie revăzută faza. Din punctul meu de vedere, e un fault clar și trebuia acordat lovitură de la 11 metri", a spus Marius Avram, la Digisport.
VIDEO Viorel Moldovan, după Rapid - FCSB 1-2: "Se pare că sunt făcute cărțile pentru FCSB campioană"
