A fost furat sau nu?! Motivul pentru care arbitrul nu a dictat penalty-ul cerut de Rațiu contra Barcelonei, deși lovitura a fost clară

De ce nu s-a dictat penalty pentru intrarea lui Fermin Lopez asupra lui Andrei Rațiu

În minutul 35, Andrei Rațiu a cerut penalty după un fault al lui Fermin Lopez asupra sa. Fotbalistul român a încercat să protejeze un balon în careul advers, dar starul Barcelonei a avut o intrare dură și l-a lovit cu piciorul.

Contul Archivo VAR, care explică toate deciziile controversate de arbitraj din La Liga, a oferit motivele pentru care centralul Adrian Cordero nu a dictat lovitură de la 11 metri.

Spaniolii susțin că arbitrul a luat decizia corectă, iar explicația este faptul că Rațiu a încercat să protejeze balonul și și-a pus piciorul în fața mingii, în timp ce piciorul lui Fermin Lopez era în mișcare, forțând contactul.

Iturralde Gonzalez consideră că Rayo Vallecano ar fi trebuit să primească un penalty pentru intrarea asupra lui Rațiu

”Este penalty la Yamal, își mișcă piciorul spre el. Una e ca Pathé Ciss să stea nemișcat, dar el își mișcă piciorul. Înțeleg că e o fază la limită pentru a interveni VAR-ul. Ce nu poate face arbitrul este să-i spună să se ridice, pentru că există contact și, dacă îi spune să se ridice, e cartonaș.

Dacă VAR-ul nu a intervenit la cealaltă fază, nici aici (n.r. în care a fost implicat Rațiu) nu ar trebui. Dar este penalty clar, mult mai clar decât cel al lui Lamine. Este penalty clar”, a spus Iturralde Gonzalez, conform AS.com.