La flash-interviu după meci, Alex Chipciu l-a numit pe Sorin Cârțu ”legendă beată” și l-a acuzat de injurii și că l-ar fi strâns de gât pe Ovidiu Bic. Nici Dan Nistor nu a avut menajamente la adresa președintelui de la Craiova, spunând că i-ar fi scuipat după joc.
Replica Universității Craiova pentru Alex Chipciu
Au existat un șir de reacții după confruntarea de pe ”Ion Oblemenco”. Iar după mai bine o zi de la partidă, Universitatea Craiova a revenit cu o postare pe rețelele social media despre Sorin Cârțu.
”The Legend!
16 sezoane la Știința;
283 de meciuri;
107 goluri;
2 titluri de campion al României;
4 Cupe ale României;
Un titlu de campion al României și o Cupă a României ca antrenor;
Cel mai bun marcator al Științei în Cupele Europene”, au scris oltenii.
Universitatea Craiova a învins-o pe ”U” Cluj grație reușitei lui Alexandru Mitriță din lovitură de la 11 metri, din minutul 10 al partidei. Oltenii au evoluat cu un om în plus din minutul 54, după ce Iulian Cristea a fost eliminat.
Rotaru: ”Cineva de la 'U' Cluj i-a spus lui Cârțu: 'mai taci, băi, boșorogule'
”Să mă scuzați dacă cronologia nu e conformă cu realitate, că și mie mi-a fost greu să urmăresc pașii de-la-A-la-Z. Situația a fost în felul următor. În primul și în primul rând să vedem contextul.
E că U Cluj a creat foarte multă adversitate în mediul fotbalistic și considerăm că se află pe un loc pe care nu trebuia să fie, au fost ajutați. Voluntar, involuntar, asta e problema altora, nu a mea.
Au avut un penalty care nu a fost. La Masoero. Haideți să spunem foarte clar. A fost un henț cât casa la Masoero. VAR-ul trebuia să intervină și să spună. A fost henț, nu mai analizăm faza de penalty dacă a fost sau dacă nu a fost.
Contextul e important, ca să înțelegeți că a fost un meci plin de tensiune. Ni s-a dat un penalty care nu a fost.
La pauză, domnul Cârțu i-a spus arbitrului: 'vă rugăm frumos, fiți atenți, că înainte de acel henț am avut penalty'. Iar cineva din staff-ul lui U Cluj sau un jucător i-a spus: 'mai taci, băi, boșorogule'! Da? Și, altcienva l-a înjuat. Și de aici a plecat totul. 'Cu cine vorbești, mă, așa?', i-a spus (n.r. i-a răspuns Cârțu). 'Cu tine, băi, vorbesc așa!' (n.r. răspuns pentru răspunsul lui Cârțu). Astea au fost expresiile.
De aici mergem mai departe. Cristea când a fost eliminat a început să înjure spectatorii. Nea Sorin l-a întrebat: 'de ce înjuri tu spectatorii? Pe Oblemenco tu înjuri spectatorii? Nu îți e rușine?' Și, tot la fel. 'Mai taci, băi, din gură'. De aici au plecat toate evenimentele care au urmat. Din punctul meu de vedere, U Cluj a greșit. Am înțeles că domnul Chipciu a avut un discurs manifest. El ar fi mai bine să-și vadă de jocul de fotbal, nu să analizeze antrenori, investitori sau lanțul trofic. Și așa mai departe.
Dar, îmi pare rău că vorbesc despre un jucător. Dar ei ar trebui să-și vadă ei de treaba lor.
Până la acest moment e tot ce am aflat. Sorin era foarte nervos și mi-a spus: 'îți dau cuvântul meu de onoare că nu s-a întâmplat așa ceva. Ei m-au atacat, au început cu taci, băi, din gură boșorogule'. Nu poți să vorbești despre Sorin Cârțu pe Oblemenco așa.
Repet, când vii și-l înjuri pe Cârțu pe Oblemenco trebuie să-ți asumi. (n.r. Deci nu a luat de gât pe nimeni?) Nu! Au fost doar cuvinte tari, înjurături. Au fost cei de la U Cluj. Cristea a provocat, a început să înjure spectatorii.
Astea sunt faptele”, a spus Mihai Rotaru la televiziunea DigiSport.
