ATAC la jucatorii lui Galca: "Au o doza mare de NESIMTIRE!" Porumboiu spune ca arbitrajul cu ASA a fost "excelent, minus 2 faze!"

SPORT.RO
Data publicarii: Joi 30 Aprilie 2015, 14:58
Data actualizarii: Joi 30 Aprilie 2015, 15:15

Fostul arbitru Adrian Porumboiu a vorbit la Ora Exacta de la Sport.ro despre arbitrajul de la Steaua-ASA.

CONTRA arbitraj:

"Centralul Gaman a condus excelent partida, mai putin doua faze. S-a vazut de la inceput tenta si intentia sa nu favorizeze o echipa sau alta. A facut bine ca nu a exagerat cu avertismentele, a arbitrat european, asta vedem si in cupele europene. Ii prevad garantat ca daca o tine tot asa va avea o cariera mare in arbitraj", a spus Porumboiu.

Cele doua faze incriminate:

"Zicu, la lovitura la Guilherme, trebuia sa primeasca un galben. Rosu ar fi fost exagerat, pentru ca nu a avut acea agresivitate. Arbitrajul, ca nu a fragmentat jocul, a facut sa fie spectacol".

"Daca aditionalul e la un metru de faza, si crezi in buna lui credinta, trebuia sa vada ca e penalty. Eu dadeam penalty. Aditionalul avea toata faza in fata, imaginea clara, nu ai cum sa nu dai 11 metri! Nu pot sa-mi dau seama ce o fi fost in capul sau. Varela s-a dezechilibrat pentru ca a facut acea preluare, era deja in cadere, astfel ca Sepsi nu-l putea dezechilibra prin fault. El cade inainte.

Discutam de pozitia mainii lui Sepsi, la aceea cred ca e vorba de penalty. Ma intreb ce intentie a avut el sa joace mingea cu mana, ii schimba directia, nu are un curs normal. Am vazut semnul arbitrului catre Gaman, ca nu e vorba despre penalty. Eu cred ca, de multe ori, aditionalii ii incurca pe centrali", a spus Porumboiu.

Iar verdictul a venit tot de la fostul arbitru FIFA:

"Maniera a fost una excelenta, insa acea faza comporta foarte multe comentarii. Eu dadeam penalty la acea faza. La lovitura lui Guilherme la Axente nu se impunea penalty, atunci au judecat cum trebuie - la acea faza nu dadeam nici eu penalty", a incheiat Adrian Porumboiu.

Apoi, fostul arbitru si finantator la Vaslui s-a referit la sezoanele trecute:

"Steaua a pierdut puncte in retur intr-un mod mai mult decat categoric, de neinteles. Steaua si-a batut joc de puncte! Si daca voiau ei nu puteau sa piarda niste puncte asa cum le-au pierdut. Jucatorii Stelei stiu bine pe ce joaca, pe bani, pe trofee, insa, chiar daca se supara pe mine, e o doza mare de nesimtire, trebuiau sa ii faca o bucurie lui Gigi, pentru ca el ii plateste. Nu cred ca ASA ar fi o campioana facuta de arbitri.

Cand eu spuneam in trecut ca arbitrii fac jocurile, eu stiam ce spun, erau trasee prestabilite, ca se stiau campionii dinainte, rezultatele, recomandam ce scoruri sa se joace la pariuri, banii ajungeau unde ajungeau. Era o influenta a arbitrilor, insa si a politicului. S-au implicat cu varf si indesat, nu spune nimeni. Cum sa ia Vaslui campionatul, cand o echipa avea prim-ministru, iar primarul de la Vaslui mergea la Bucuresti si se oprea pe marginea drumului si manca parizer cu paine", a mai spus Porumboiu cand a fost intrebat daca poate fi vorba despre arbitraje care sa dezavantajeze Steaua in aceste ultime etape din retur.

Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!