EXCLUSIV Reacția lui Tudorel Stoica, după ce Curtea de Apel a dat verdictul în procesul dintre CSA Steaua și FCSB

csa steaua FCSB Tudorel Stoica Fotbal intern „Aroganța lui Gigi Becali este deja prea mare!” Replica lui Tudorel Stoica pentru patronul FCSB după cererea făcută
Vali Andronescu
Data publicarii: Luni 23 Octombrie 2023, 18:51
Data actualizarii: Luni 23 Octombrie 2023, 18:50

Curtea de Apel a anunțat luni ce decizie a fost luată în conflictul pentru palmares dintre Clubul Sportiv al Armatei Steaua București și FCSB, formația patronată de Gigi Becali.

În urma deciziei luate luni, lui CSA Steaua îi revine, în consecință, palmaresul din 1947-1998, incluzând Cupa Campionilor Europeni din 1986 și toate celelalte trofee cucerite în perioada respectivă, în timp ce FCSB-ului îi revine perioada 2003-2017. De asemenea, perioada 1998-2003 i-a fost atribuită celor de la AFC Steaua.

Reacția lui Tudorel Stoica, după ce Curtea de Apel a dat verdictul în procesul dintre CSA Steaua și FCSB

Tudorel Stoica, un fost jucător al Stelei București care și-a trecut în CV marele event din 1986, a reacționat pentru Sport.ro în urma verdictului oferit de Curtea de Apel cu privire la procesul dintre CSA și FCSB legat de palmares.

  • Fostul jucător a precizat că decizia e normală și că hotărârea a fost asta încă de la începutul disputei dintre CSA și FCSB

„Cum era normal. Mi se pare normal și era și firesc. A fost hotărârea asta de la început. Realitatea e asta. Clubul Steaua are Cupa Campionilor, palmaresul, culorile și emblema, iar Gigi Becali are... Ce are. Și a meritat. 

De când a intrat el în posesia clubului, echipei. Cu toate că au fost mari nereguli acolo. Dacă s-ar verifica, s-ar putea observa cum a putut să preia echipa de fotbal Steaua, când a luat-o el în 2003, atunci. 

Dar, în fine, asta e”, a spus Tudorel Stoica pentru Sport.ro.

Verdict la Curtea de Apel în procesul dintre CSA Steaua și FCSB pentru palmares

"Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă S.C. Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti SA). Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia Steaua 1947 LTD Bucureşti şi Asociaţia Salvaţi Steaua. Anulează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului CSA în privinţa cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 şi respinge această cerere în consecinţă.

Respinge excepţiile inadmisibilităţii, a lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate în legătură cu cererea conexă, ca neîntemeiate. Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist ,,Steaua Bucureşti”, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia dată cererii conexe vizând perioada 1947-2003. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată. 

Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei", se arată în decizia Curții de Apel.

ARTICOLE PE SUBIECT
Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!