Latifundiarul din Pipera nu doar că nu s-a arătat afectat, ci susține că decizia Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală este, de fapt, în avantajul său.
Finanțatorul campioanei SuperLigii a clarificat că demersul de la Alicante nu are legătură cu războiul direct purtat cu CSA Steaua, ci cu o opoziție venită din partea unui alt club, ACS Steaua Noua Generație.
"Nu este adevărat (n.r. - că demersul n-a avut succes). Asta este altceva. Este o opoziție făcută de cineva din România, de o asociație care se numește Steaua. Nu are legătură cu procesul nostru cu CSA", a spus Becali la Digisport.
Pentru omul de afaceri, situația este simplă și chiar benefică: "Este o altă entitate care se numește Steaua, care are copii și juniori. La Alicante se înregistrează mărcile europene. Nu are legătură cu CSA-ul. Pe noi ne ajută asta. Sunt mai multe Steaua".
Becali anunță: "În septembrie vom avea marca notorie"
Mai mult, Gigi Becali este convins că în toamna acestui an va avea câștig de cauză și va putea adăuga numele "Steaua" la denumirea clubului său. Acesta a făcut și o distincție juridică, subliniind forța pe care se bazează în acest conflict.
"Ei cum au înregistrat? Există marcă înregistrată și mărci notorii. Acest om poate să aibă marcă înregistrată, Steaua. Dar noi avem marcă notorie. O să obținem în septembrie marca europeană. Așa cum au obținut și ei. Notorie, adică suntem de notorietate de atâția ani. FCSB care se numește Steaua. FCSB - Steaua, din moment ce publicul ne numește Steaua", a continuat Becali.
Discuția a alunecat, inevitabil, și spre subiectul palmaresului, unde patronul FCSB-ului și-a reafirmat poziția de forță, bazată pe deciziile instanțelor.
"A rămas definitivă decizia Curții de Apel, din 2003, până în prezent. Mie îmi convine. Nu există palmares în trei. Există doar unul. Eu dețin palmaresul din 2003 încoace. CSA nu poate să aibă pretenții. Dacă un judecător spune o anomalie eu ce să fac? Nu mai e treaba mea. Eu sunt continuatorul", a adăugat finanțatorul.
