VIDEO Mircea Rednic, replică aspră îndreptată către Mutu și oficialii de la Petrolul Ploiești

Antrenorul gazdelor, Adrian Mutu, și oficialii formației prahovene au tunat după ce echipa lor ar fi fost - susțin ei - dezvantajată de brigada lui Sebastian Colțescu și de cei din camera VAR. Reacțiile de după partidă au fost extrem de aspre! La câteva zile după scandal - cei de la Petrolul au făcut petiție împotriva lui Colțescu -, Mircea Rednic i-a răspuns lui Mutu. Și oamenilor din conducerea echipei Lupilor Galbeni.

„Așa, ca o paranteză, că nu o pot lăsa așa, ținând cont de cum au muncit băieții mei. Mă deranjează și m-au deranjat toate intervențiile astea ale antrenorului și ale conducătorilor de la Ploiești legate de meciul nostru. Golul nostru a fost dat în urma unei acțiuni frumoase, cu șapte-opt pase consecutive. Apoi, am mai avut acel șut al lui Mihai scos de portarul lor din vinclu, venit tot așa, după vreo 9 pase ale noastre. 

Eu zic că a fost un șut mult mai bun și mai bine plasat decât cel scos de Târnovanu cu PAOK. Să nu uităm și că Harrison a avut ocazie clară de singur cu portarul, deci au fost trei ocazii lucrate. Dacă stau bine să mă gândesc, în prima repriză au avut o jumătate de șut, pe care Andrei l-a scos în corner. Când tu în ultimele minute folosești un fundaș central pe poziția de vârf, e clar că nu ai avut soluții.

Nu ai soluții și nici nu ai avut soluții. Deci tot jocul tău s-a bazat pe o luptă cu mingi lungi, la ce o ieși. Noi pe terenul ăla ne-am adaptat mult mai bine și am avut ocaziile cele mai clare. Portarul lor a avut trei intervenții foarte bune în prima repriză”, a spus Mircea Rednic, potrivit Sport Arad. 

• Petrolul joacă sâmbătă seara în deplasare cu CFR Cluj, într-un meci contând pentru etapa a 28-a din Superliga
• UTA o întâlnește la Arad pe Sepsi, luni de la 17:00, într-o confruntare contând pentru runda a 28-a din Superliga.
  

„La primul gol, eu sunt ferm convins că, dacă Colțescu nu vedea că lui Hrezdac îi curgea sânge din gură, nu anula golul. Vă spun eu că a fost sânge, i-a arătat la ăla și noi am început să țipăm că era sânge. Dacă spune Hrezdac, eu îl cred pe Hrezdac. La al doilea gol, Grozavu era 10 metri în spate, era cu tot corpul în spatele apărării mele. Când mingea deja era în degajare, era în poziție de offside, după care s-a reactivat. E clar regulamentul, poate acum s-ar fi schimbat. A fost o deviere, a fost un duel, nu poți să zici că Poulolo a dat pasă la portar intenționat. 

A fost neintenționat, din acel duel mingea la el a ajuns la el (n.a. Grozav), deci a revenit poziția de offside. Irobiso l-a incomodat, a fost un duel, au sărit amândoi la cap și din ăsta a deviat. Să spui acum că e viciere de rezultat? Ok, egal, că nu meritai mai mult. Am și zis la conferința de presă că după mine era echitabil, poate, un egal. Dar acum să spui viciere că le-a luat 3 puncte? 

Las-o în…Doamne iartă-mă, că au ajuns numai din întâmplare la poartă. Și tot o dăm cu arbitri, suspendări, petiții. Noi ar trebui să facem la petiții după sezonul trecut și în sezonul ăsta, la câte puncte am pierdut. Și pe mâna centralului și pe mâna VAR-ulu. Pai cu FCSB-ul a interevenit VAR-ul și a dat 11 metri. Când am văzut FCSB cu PAOK, mi-a crescut inima, că la noi nu au ajuns la poartă, nu au avut o ocazie. Noi am avut cea mai mare ocazie cu Zsori, când a dat de la 6 metri peste tribună. Am făcut o paranteză și am încheiat…”, a mai spus Rednic.