Oficialul Universității Craiova a dezvăluit că echipa sa ar fi fost lider detașat dacă ar fi avut parte de arbitrajele favorabile de care au avut parte FCSB sau U Cluj.
În plus, a vorbit și despre erorile comise în defavoarea formației sale, dând exemplul din meciul cu FC Botoșani, încheiat la egalitate, scor 2-2.
"Noi dacă am fi avut arbitrajele FCSB-ului sau ale lui U Cluj, aveam 10 puncte avans faţă de locul 2. Avem trei arbitri pe care i-am refuzat, nu se mai pot numi arbitri. În capul listei este Cojocaru.
Pe locul doi şi trei în competiţie acerbă sunt domnul Haţegan cu domnul Radu Petrescu. Cojocaru de ce? În fiecare meci am ieşit fără dinţi în gură, cu accidentări urâte. Chiar vă rog să vă uitaţi la faza din minutul 57 când apărătorul Botoşaniului intră cu ambele picioare înainte la Safira, în calitate de ultim apărător.
Safira avea mingea în control, nu mai era un alt apărător care poate să intervină, era o distanţă medie faţă de poartă, iar atacul este unul violent, cu ambele picioare înainte. Sigur că atinge mingea, dar aceea este o fază de arbitraj curată de roşu.
Nu trebuie să intervină VAR. Nu a dat nici cartonaş galben, nu ştiu dacă a dat fault sau nu. Dar acolo, nu e Cojocaru, intervine VAR. Pentru astfel de acţiuni violente, Cojocaru nu are ce căuta în arbitraj.
Dar Cojocaru nu are ce căuta în arbitraj. Şi de ce ni-l dai? Că tot facem adrese scrise, nu prin presă. I-am rugat frumos să îl evite pe Cojocaru. Participă la acţiuni criminale, să nu ne ferim de cuvinte", a declarat Mihai Rotaru, la Fanatik.
