„În conformitate cu termenii acordului, domnul Sinner îşi va ispăşi perioada de ineligibilitate de la ora 23.59 din 9 februarie 2025 până la 4 mai 2025 (care include un credit de patru zile ispăşite anterior de sportiv în timpul suspendării provizorii)”, a detaliat sâmbătă WADA într-un comunicat, renunţând la procedura de apel lansată în 2024 la Tribunalul de Arbitraj Sportiv.
Jucătorul va rata astfel turneele Masters 1000 de la Indian Wells şi Miami, în martie, şi Monte Carlo şi Madrid, în aprilie, dar niciun turneu de Grand Slam.
Jannik Sinner, apărat de avocatul său
După decizia în cazul liderului ATP, mai mulți jucători au criticat maniera în care a fost tratat jucătorul italian, printre aceștia numărându-se și Novak Djokovic.
"Nole" este de părere că hotărârea este un exemplu clar de favoritism. Sârbul a făcut referire și la cazul Simonei Halep, criticând sistemul anti-doping pentru lipsa de consistență.
„E multă inconstanță când vine vorba despre cazuri. Am văzut pe social media că Simona Halep și alți jucători mai puțin cunoscuți s-au chinuit ani de zile să își rezolve cazurile și au primit suspendări mult mai lungi. E cât se poate de clar că sistemul anti-doping nu funcționează”, a spus Djokovic.
"Cred că jucătorii de tenis sunt mereu foarte vigilenți atunci când un alt jucător este implicat într-o situație similară, dar încearcă să se ascundă atunci când sunt ei înșiși implicați.
Toate aceste acuzații sunt foarte nedrepte. Sinner a fost judecat într-un proces ‘de manual’ încă de la început. Nu a existat favoritism. Doar circumstanțele testului său pozitiv au fost foarte neobișnuite.
A fost nevoie de timp pentru a-l convinge pe Sinner că aceasta era cea mai bună decizie… Acceptarea ofertei WADA în loc să meargă la TAS", a declarat Singer, avocatul lui Jannik Sinner.
