Sandu catre Gica Popescu: "Nu accept sfaturi de la persoane cercetate penal!"

Gica Popescu Ion Craciunescu Mircea Sandu Superliga
SPORT.RO
Data publicarii: Joi 16 Aprilie 2009, 13:44
Data actualizarii: Joi 16 Aprilie 2009, 17:33

Mircea Sandu ii pune la punct pe Gica Popescu si Ion Craciunescu:"Nu imi da mie sfaturi Popescu iar pe Craciunescu l-am vazut pe la tv zici ca e fat frumos din lacrima! N-am sa-l propun niciodata pe Craciunescu presedinte al CCA!"

"Sunt niste atacuri pe care le fac anumite persoane si chiar daca tin la Gica Popescu, trebuie sa ii dau o replica. Nu accept sfaturi deocamdata de la persoane care sunt cercetate penal.

Apoi, domnul Craciunescu se plimba pe la toate posturile de televiziune de parca era Fat-Frumos din Lacrima. De asemenea, domnul Iacov a folosit niste expresii de jargon... «Curva batrana»...

Nu stiu care e expresia dansului, pentru ca banii nu i-am incasat eu din fotbal. Banii din fotbal i-au incasat altii", a declarat Sandu.

Apoi Mircea Sandu si-a focalizat atentia pe Craciunescu, spunand ca acesta a facut "nenorociri" cat a fost la conducerea CCA. "Hai sa va spun cum conducea el Comisia asta a arbitrilor. Domnul Craciunescu a incalcat in totalitate prevederile propriului regulament si conducea activitatea de arbitri in trei. In trei care erau unul.

Adica domnul Igna era mai mult pe la Arad, domnul Gherghe era saracul mai mult pe acasa si domnul Craciunescu, el era presedinte. Promovarile arbitrilor se faceau in felul urmator: la data de 21 august la 2003 se promoveaza la exceptional Stroe Gabriel si Coltescu Constantin Sebastian din lotul divionar in lotul national. La 2 septembrie, adica dupa zece zile, membrii CCA au hotarat ca urmare a prestatiilor necorespunzatoare retrogradarea lui Stroe Gabriel din lotul national in cel divizionar.

Astfel de promovari la exceptional, fara sa fie facute prin Comisie, a facut domnului Craciunescu. Ii comunic pe aceasta cale ca n-am sa-l propun niciodata sa fie presedintele CCA pentru ca stiu ce nenorociri a facut aici. Din pacate nu exista proba materiala. Dar, asta este, nu ne putem pronunta daca nu sunt probe", a spus Mircea Sandu.

Mircea Sandu il acuza pe fostul presedintele al Curtii de Arbitraj pentru Fotbal, Daniel Florea, ca a fost singurul din cadrul FRF care a avut "alte interese" si nu a luat masuri in cazul "Valiza". "Comisiile de instanta ale federatiei au luat masuri si au dat sanctiuni. Si in cazul «Valiza». Mai putin ultima instanta, cand baiatul de la ultima instanta probabil ca a avut alte interese sa nu puna in aplicare regulamentul.

Regulamentul exista, nu are presedintele atributii, nu se poate implica. Asa cum nici presedintele Romaniei nu se poate implica in justitie", a mai spus Sandu.

Oficialul a anuntat ca FRF a initiat deja un program pentru preintampinarea incercarii de fraudare a meciurilor. "In cadrul Comitetului Executiv al UEFA s-a aprobat o suma de 5 milioane de euro pentru un sistem de alerta pentru toate cele 53 de asociatii nationale afiliate la UEFA.

De acest program va beneficia si FRF pentru plata unor specialisti din Politia Judiciara, din Loteria Nationala si asa mai departe pentru preintampinarea unor incercari de fraudare a unor rezultate sportive.

Domnul Costin va intra intr-o relatie cu Ministerul de Finante care aproba, care da licente acestor case de pariuri, cu Oficiul de spalare a banilor si alte institutii ale statului. El va reprezenta federatia pentru a crea un program comun in vederea preintampinarii incercarii de fraudare a meciurilor", a mentionat Sandu.

CITESTE PE BLOG: De bun simt era ca Sandu sa isi dea demisia

ARTICOLE PE SUBIECT
Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!