GEST INCALIFICABIL! Hanescu socheaza la Wimbledon: a injurat spectatorii, a scuipat inspre tribuna si a abandonat!

Victor Hanescu a cedat nervos in meciul din turul 3 de la Wimbledon, impotriva germanului Daniel Brands, locul 98 ATP. Romanul a scuipat inspre spectatori, a tras cateva injuraturi iar apoi s-a retras. Daca va fi gasit vinovat va plati o amenda de 31.250 de lire.

După ce aţi efectuat selectarea, copiaţi şi inseraţi codul de încorporat aflat mai sus. Codul se modifică în funcţie de selectarea dvs.

400 × 244

560 × 349

640 × 390

853 × 510

Personalizat Lăţimea minimă este de 200 pixeli.

Lăţimea: px
Înălţimea: px

Sondaj

Imaginile TV l-au aratat pe Hanescu care scuipa inspre mai multi fani, la inceputul setului decisiv, dupa ce sportivul roman a fost victima unor injurii venite dinspre tribuna. In urma acestui incident, sportivul in varsta de 28 de ani a parasit terenul de joc la scorul de 3-0 pentru Brands.

Un purtator de cuvant al Scotland Yard a declarat ca patru barbati au fost interogati pentru tulburarea linistii publice dupa ce Hanescu s-a plans unor ofiteri de politie. "Politia a fost chemata la terenul 18 pentru tulburarea ordinii. Patru tineri au fost retinuti, Cu totii au fost dusi la o sectie de politie pentru tulburarea linistii”, a spus unul dintre purtarorii de cuvant al Scotland Yard.

Seful arbitrilor de la Wimbledon, Andrew Jarrett, a solicitat o inregistrare a incidentului pentru a vedea daca se va lua vreo masura disciplinara impotriva lui Hanescu, care a renuntat efectiv la turneul londonez.

"Hanescu s-a implicat intr-un schimb de replica cu niste spectatori iar imaginile tv arata clar ca scuipa spre spectatori", a afirmat corespondentul BBC 5, Jonathan Overend.
Meciul s-a terminat la scorul de 6-7 6-7 7-6 6-3 3-0 in favoarea lui Brands, cand Hanescu s-a retras, dupa ce in setul trei a avut patru mingi de meci.

Hanescu risca sa piarda tot ce a castigat la Wimbledon!
Potrivit The Herald Scotland, Hanescu a facut, vineri seara, obiectul unei investigatii din partea sefului arbitrilor de la Wimbledon, Andrew Jarrett, insa nicio decizie nu a fost luata pana in acest moment.

Hanescu este acuzat ca ar fi scuipat intentionat inspre spectatorii prezenti pe terenul 18 si i-ar fi injurat pe acestia in limba romana la meciul cu germanul Daniel Brands, din turul trei de la Wimbledon. Conform scotienilor un verdict in cazul acestui incident va fi dat in urmatoarele zile.

Citeste despre: Victor Hanescu

Cand pe un stadion de fotbal din lume se da gol, afli de aici. LIVESCORE din 195 de tari.

Vezi ultimele rezultate si stirile in timp real pe telefonul tau mobil: m.sport.ro

Voteaza articolul (8) Comenteaza aici (210)

Comentariile articolului

unu de la sat
8 iulie 2010

0+ 0-

va dati voi cu parerea. a facut ce a vrut si restu e gargara
Raspunde »
gina
29 iunie 2010

0+ 0-

Si cerem civilizatie de la altii? pe unii nimic nu-i poate schimba...nici lumea buna in care traiesc.
Raspunde »
Cicero
29 iunie 2010

0+ 0-

Parerea mea e ca a facut foarte bine, Pacat ca nu a aruncat si cu racheta dupa spurcati aia nespalati de nemti.
Raspunde »
Vlad
28 iunie 2010

1+ 1-

comentatori ratati, nu cred ca au jucat vre-o data la un turneu de felul acesta sa vada cum e si incep sa comenteze. Si mai comenteaza si impotriva jucatorului nostru. Zici sa te uiti la tv. Si presa la fel, tot un rahat de articol. Franta nu cred ca a facut la fel Cu Zidane. Luati exemplu jurnalisti ratati.
Raspunde »
Tanaka
28 iunie 2010

1+ 0-

Wimbledon nu e nici Roland Garros si nici Wembley. Si nici terenul 18 nu este Arena Centrala. sau De ce si-a iesit Victor din pepeni si ce e de facut? Sportul e o afacere. O industrie pentru profesionisti si chiar si pentru amatori si o piata larga, cu nise si cu mainstream, intruniti in cadrul unor turnee cu infrastructuri impresionante. Wembley are o singura arena, unde gladiatorii cu jambiere se dueleaza in voie si nederanjati de brichete in cap sau pe teren, chiar si in lipsa unor garduri. Roland Gaross mobilizeaza peste 10.000 de voluntari pentru a asigura o atmosfera unica. Pe arena principala de la Wimbledon, la meciul lui Nadal din runda a treia, am vazut o simpatica dar ferma plicewooman ridicand un spectator de pe locul lui in timpul meciului. Iar in tribuna de la terenul 18 am vazut niste spectatori mai degraba asemanatori cu turistii “de masa” ai Angliei sau Germaniei care inunda “popularele” plaje si partii europene. Si care, nu odata, m-au deranjat cu comportamentul lor “degajat” si “dezinhibat” … de civilizatie. O dovada in plus a democratizarii turneelor de tenis care nu sunt exclusiviste, vizionate din loja doar de aristocrati si monarhi. Victor a cazut victima unui sistem profesionist de produs performanta si bani dar care aloca eficient resursele, adica cele mai multe pe arenele principale (inclusiv howk-eye, camere de luat vederi, stewards etc) si doar minimul necesar pe un teren ca 18, din toate cele 19. Iar in cazul lui, sambata seara, cateva cutii de bere si o atmosfera placuta pentru unii suporteri au creat o energie mai mare decat concentrarea lui si lipsa unor interventii ferme ale oficialilor. Insa the show must and will go on, iar astfel de mici “sifonari” vor fi ignorate sau reparate din zbor de ATP. Victor nu se poate supara pe institutia ATP care i-a oferit cadrul sa dezvolte o cariera si sa castige ******** importante. Chiar daca masinaria a acordat punctual mai multa satisfactie unor tineri teutoni, probabil...
Raspunde »
Gica&Contra
28 iunie 2010

1+ 0-

Cine a batjocorit sportul alb? Am ezitat mult inainte de a-mi exprima parerea in legatura meciul de sambata al lui Hanescu. De ce? Pentru ca este un subiect despre care nu pot sa vorbesc fara patima si indarjire, anuland astfel, cel putin la nivel teoretic, orice premise de impartialitate. In cazuri ca acesta toata lumea se detaseaza ab initio, se erijaza in instanta superioara declarativ nepartinitoare. Am auzit multe opinii gravitand in jurul impasibilului: “orice s-ar fi intamplat, n-ar fi trebuit sa reactioneze astfel; este un semn de proasta crestere”. Si, intr-adevar, considerand in vid scena scuipatului, nu pot sa fiu de acord. Dar tocmai aici ne aflam intr-o eroare: nimeni nu vorbeste despre circumstantele atenuante in care a avut loc “sus-numita crima”. Despre arbitrul care nu a oprit huliganii ce urlau in spatele lui Victor nu vorbeste nimeni. Despre spectatorii prost crescuti, tolerati pe minunata si “civilizata” arena de la Wimbledon nu prea aud comentarii. In sfarsit, refuzul arbitrului de scaun de a strange mana sportivului roman nu a fost considerat un gest reprobabil, ci cat se poate de indreptatit. Doar Victor pare sa fi “murdarit” albetea imaculata a sportului nobil. Si atunci vin si eu si spun: rusine englezilor care fac ordine in tribune pe criterii doar de ei stiute! Rusine arbitrului care, cu toata inaltimea scaunului sau, a dovedit din plin ca este un marunt, un meschin. Si rusine jurnalistilor romani care, vezi doamne socati de gestul inexplicabil, s-au conformat automat parereii oficialilor de la Wimbledon! Toti au uitat ca Victor este o persoana calma, low-profile, fara fite de vedeta si iesiri temperamentale. Iar iesirea lui de sambata nu il coboara cu nimic in ochii mei; pentru ca am ales sa privesc dincolo de aparente si sa inteleg ca fapta lui a fost motivata de o mare sensibilitate. Sunt sigur ca Federer nici n-ar fi bagat in seama un grup imberb de spectatori; dar asta nu pentru ca este un finut, ci pentru ca educatia...
Raspunde »
hsM
28 iunie 2010

0+ 1-

RUSINE!
Raspunde »
alex pav
28 iunie 2010

1+ 1-

Nu e bun titlul ''gest incalificabil''. Eu i-as fi spus ''optiunea lui hansecu''....sau altfel.Din moment ce arbitrul nu i-a avertizat (cum se face la toate turneele...chiar si in romania)...nu avea de ce sa mai stea pe teren.Eu sunt mandru de conationalul nostru.
Raspunde »
atheus24
28 iunie 2010

0+ 0-

Nu spun nici bravo, dar nici nu il condamn...probabil ca as fi facut la fel avand in vedere circumstantele si cat de mult isi dorea o calificare. Totusi putea sa plece pur si simplu sa se descarce in alta parte...departe de ochii hienelor astea avide dupa subiecte de scandal...dar na asta e...romanii sunt si curve si prosti (oooo...dar cati!!!) si tigani si cocalari si lista poate continua...pentru ca sa fim seriosi, un om normal ar aprecia munca acestui om, care ii scuza cu mult oarecum "iesirea" aceasta, repet destul de binemeritata, dar putin nediplomata (numai si numai pentru el). In ceea ce priveste huliganismul celor cu care au intrat in conflict...ce pot spune, daca si acest sport a ajuns o manea precum fotbalul, si mai ales la acest nivel...atunci la dracu, nu mai am la ce ma uita. Pacat, aceste lucruri strica imaginea unui sport pe care personal il iubesc, ar fi fost bine sa si avem cluburi sau amenajari sportive in acest sens in toate orasele...dar cui ii pasa de sport, "personajele politice" apar in peisaj doar la "succesurile" unor oameni care au muncit fara sa fie sprijiniti...nici macar cu o tranzmisie televizata. Asta e, asta-i romania fratilor...nu stiu cum dracu mai exista!!! Peace!! Hranescu felicitari pentru ce ai reusit.
Raspunde »
cristi
28 iunie 2010

5+ 0-

CTP - jurnalist de 2 bani si "cunoscator" al tenisului, dar la nivel de amator. Lui Victor i se striga din tribune si in timp ce se juca punctul. A mers la arbitrul de scaun si a cerut temperarea suporterilor si papagalul ala spune ca betivii aia isi sustin favoritul. Pai asa se sustine favoritul in "TEMPLUL TENISULUI"? Pai atunci mai bine ma cac pe el de templu si cu deontologi ca voi ma sterg la cur. O singura greseala a facut Victor. Daca tot servea asa in zeflemea, mai bine directiona "tziganul" un serviciu si spre moaca unui suporter arian. BRAVO VICTOR!!!
Raspunde »