Verdictul lui Marius Avram despre faza care a încins spiritele în Ucraina - Italia. A fost sau n-a fost?

EURO 2024

Data publicarii: Marti 21 Noiembrie 2023, 16:51

Data actualizarii: Marti 21 Noiembrie 2023, 17:00

Fost ecuson FIFA, Avram e o voce autorizată pentru a comenta ce s-a întâmplat în Ucraina - Italia 0-0, meci din Grupa C a preliminariilor EURO 2024.

TAGS:

#Marius Avram#Ucraina - Italia

Din articol

Ucraina, dezavantajată
Verdictul lui Marius Avram despre faza care a încins spiritele în Ucraina - Italia. A fost sau n-a fost?
Rezultatele de luni / Grupa C

Ucraina a terminat pe locul al treilea în grupa din preliminariile pentru EURO 2024, serie în care Anglia și Italia porneau favorite - VEZI CLASAMENTUL FINAL MAI JOS.

Ucraina, dezavantajată

Ucrainenii și-au manifestat indignarea după ce arbitrul întâlnirii Ucraina - Italia nu a acordat penalty la o fază clară.

În ultimele minute ale partidei Ucraina a cerut un penalty după ce Mykhailo Mudryk, starul lui Chelsea, a fost faultat în careu. Faza s-a viralizat rapid în mediul online, iar cei mai mulți dintre internauți sunt de părere că ucrainenii ”au fost furați”.

”E un penalty clar!”, ”Ucraina a fost furată”, ”Ăsta nu e penalty? Sunteți serioși?”, au fost doar câteva dintre reacțiile viralizate rapid pe Twitter.

Marius Avram, acum expert TV, e unul dintre foștii cavaleri ai fluierului care explică pe larg, obiectiv, fazele legate de arbitraj și din Superliga, dar și din partidele din străinătate.

Verdictul lui Marius Avram despre faza care a încins spiritele în Ucraina - Italia. A fost sau n-a fost?

“Și eu zic că a fost penalty. Fundașul, încercând să joace mingea, ajunge prea târziu. Atacantul vine în viteză, iar fundașul nu prinde mingea și atinge adversarul. În viteza aia, la cea mai mică atingere a piciorului, e evident că te dezechilibrează. Nu erau doi jucători statici și un contact minor. Așa poate ar fi putut fi trecut cu vederea. Dar un jucător în viteză care este atins de adversar… este fault clar și eu zic că a fost penalty.

Președintele arbitrilor de la UEFA e italian, speculațiile au început să curgă în valuri. Cum că arbitrul meciului și-a asigurat prezența la turneul final și în fazele superioare ale Champions League. Sunt de părere că ucrainenii au fost dezavantajați.

❌ Ukraine failed to qualify for next summer's Euros due to this late penalty decision against Italy...
????????????
???? @ViaplaySportsUK pic.twitter.com/KDcgG8fJ7Q
— Footy Accumulators (@FootyAccums) November 21, 2023

Acum mă pun în locul VAR-ului. Poți să consideri contactul minor. Dacă arbitrul le comunică că a văzut faza și că e un contact minor, care nu poate fi considerat fault, atunci celor din cabina VAR le e aproape imposibil să intervină la faze de genul ăsta. N-a fost o piedică prin care să-l ia cu fulgi cu tot. A fost un contact la nivelul picioarelor și atunci intensitatea se lasă la latitudinea arbitrului din teren. El este cel care o judecă și o interpretează.

E o decizie care trebuia luată din teren. Nu știu de ce n-a luat-o Manzano. E greu să-i găsesc argumente. I-aș fi găsit un argument dacă el ar fi zis că e un contact minor și jucătorul exagerează contactul. Atunci îi dau galben pentru simulare, pentru că a vrut să mă păcălească și să scoată un penalty din nimic. Dar el nu face lucrul ăsta, el pur și simplu lasă jocul să continue. Mi-e greu să îmi explic. Ori e fault, ori simulare. N-ai variantă de mijloc”, a declarat Marius Avram, potrivit Sport Total FM.