Partida a avut parte de unele faze de arbitraj care au stârnit controverse.

MM Stoica și Andrei Nicolescu, dialog în contradictoriu pe tema arbitrajului

Mihai Stoica a fost extrem de nemulțumit de arbitrajul din derby, mai ales de faptul că George Găman a fost delegat în camera VAR, în ciuda faptului că roș-albaștrii au făcut cerere ca acesta să nu mai fie trimis la partidele disputate de FCSB.

În același platou cu președintele Consiliului de Administrație de la FCSB a fost prezent și Andrei Nicolescu, care a ținut să îl contrazică pe MM Stoica în privința arbitrajului. 

”Eu aș fi făcut un minieditorial despre Găman. Consider că este o crasă lipsă de respect față de noi că Găman e delegat la meciurile noastre. Tot ce am scris acum două săptămâni despre aventurile noastre cu Găman are suport real. Sunt faze pe care le-am descris și pe care nimeni nu le poate contrazice. După ce le-am expus, a fost delegat la meciul cu CFR și a reușit performanța de a da două minute de prelungiri, după ce 3 minute și jumătate a stat la VAR.

Asta e o jignire la adresa fotbalului, că așa o văd eu, când dai 2 minute după ce se stă 3 jumate la VAR, e o ofensă la adresa noastră. Când faci o chestie atât de gravă... Dai 2 minute. Acum l-am avut iar. Ce face? Îl cheamă la VAR spunându-i lui Kovacs că acel contact e în suprafața de pedeapsă, ceea ce e adevărat. Kovacs consideră că a călcat Cîrjan. Pleacă înapoi, se reia partida, e chemat din nou. Ce să facă Kovacs, să dea încă o decizie contra lui Dinamo?

Armstrong trebuia să ia galben când i-a arătat lui Kovacs și să ia al doilea galben că l-a lovit din spate pe Duarte, dar astea sunt minore. Nu era protocolar să-l cheme pentru faza aia, când ei s-au împins. Nu l-a chemat VAR la Bellarouch, când l-a lovit în zona urechii pe Ofri Arad. Acolo e intensitatea mai mare”, a argumentat Mihai Stoica la Prima Sport.

Andrei Nicolescu, conducătorul celor de la Dinamo, prezent și el în platoul Prima Sport, a auzit discursul lui Mihai Stoica și a simțit nevoia să intervină: ”Ești subiectiv. La Duarte s-a văzut din spate mai bine cum i-a dat. Ce-i face? El se ferește cumva aici”.

Între cei doi s-a legat un dialog în contradictoriu în legătură cu arbitrajul din derby.

MM Stoica: Se ferește? Îi dă cu mâna în gât. Nu-l văd pe Găman să intervină. La faza la care marchează Garita, aș vrea să văd ce gol i-a fost validat Rapidului anul trecut la intervenția lui Koljic asupra lui Ngezana.

Nicolescu: Ce legătură are faza aia? Martin are prim-plan, e mingea la el. La Koljic e mingea la atacant.

MM Stoica: Pascual cade nu pentru că e împins, ci ca să scoată fault. Nu spun că nu e mâna pe el.

Nicolescu: Îl lovește și cu genunchiul în spate.

MM Stoica: Problema pentru mine a fost că, în urma unei erori de arbitraj provocate de Găman, am jucat 75 de minute cu om în minus. Faza cu Cîrjan pe mine mă depășește, dacă arbitri cu experiență au păreri contrare

Nicolescu: Pentru mine e penalty.

MM Stoica: Eu nu spun ce ar fi în avantajul meu. Eu spun că nu-mi dau seama. Mi se pare o chestie ciudată să faultezi pe cineva sub talpă. Nu știu cum poți să te accidentezi sub talpă. Cîrjan putea pune piciorul la 5 metri în față. E o fază extrem de grea.

Nicolescu: Poate o să avem o ieșire publică a domnului Vassaras, poate să iasă și să arate că se poate comunica. Sincer, după imaginea din spatele porții, mi se pare că eliminarea lui Duarte e justificată.

MM Stoica: A zis și Duarte, s-au împins. Și-a cerut scuze pentru rezultat, el, fiind eliminat, nu a mers odată cu ceilalți. Nu a comis o eroare de eliminare, e eroare de cartonaș galben. De ce nu ia galben Armstrong.

Nicolescu: De ce să ia?

MM Stoica: Că se manifestă așa, nu are voie.

Nicolescu: Nu protestează, doar sesizează ceva.

MM Stoica: Nici dacă ești căpitan de echipă nu ai voie să te manifești așa. L-a atins acolo.