6 iulie 2009 14:17 | 52 voturi | 713 comentarii
Marimea textului

EXTRATERESTRU! Federer este din nou nr. 1 mondial! "E cel mai mare jucator din istoria tenisului!"

Roger Federer este din nou nr 1 mondial. Elvetianul l-a oprit pe Nadal, iar victoria de Wimbledon a fost decisiva.

Federer a intrat in ISTORIE: Federer - Roddick 5-7 7-6 7-6 3-6 16-14

EXTRATERESTRU! Federer este din nou nr. 1 mondial! "E cel mai mare jucator din istoria tenisului!"

REVINE NUMARUL 1 MONDIAL!
Elvetianul a pierdut locul 1 la 18 august 2008 in favoarea lui Rafael Nadal, dupa 237 de saptamani in fruntea clasamentului ATP, cea mai lunga domnie neintrerupta din istoria tenisului.
Rafael Nadal nu si-a putut apara titlul la Wimbledon din cauza unei accidentari la genunchi.

FEDERER, REGE LA WIMBLEDON
Federer a devenit liderul absolut in ceea ce priveste numarul de turnee de Grand Slam castigate, 15, batand recordul americanului Pete Sampras.

 

De-a lungul carierei, Federer a castigat, pana la aceasta finala, peste 48 de milioane de dolari numai din tenis.

Roddick a pierdut a patra finala in fata elvetianului Federer, dupa cele de la Wimbledon (2004 si 2005) si US Open (2006).

Elvetianul s-a impus intr-un al cincilea set extraordinar prin intensitate si lungime (1h 35 min), cel mai mult din istoria finalelor de Grand Slam.

Finala cu Roddick din acest an a durat patru ore si 16 minute.

Castigator la Roland Garros in urma cu o luna, Federer devine al cincilea patrulea din era Open (1968) care reuseste dubla Roland-Garros/Wimbledon dupa Rod Laver, Bjorn Borg si Rafael Nadal.

The Sun: "Ce meci! Ce adversar! Ce campion!"

"Ce ne puteam dori mai mult de la o finala?", se intreaba jurnalistii de la The Times. "Multe recorduri au fost doborate, o competitie fara agresivitate si cu respect reciproc de ambele parti ale fileului, o dupa-amiaza luminoasa spre deosebire de anul trecut, atunci cand finala a fost intrerupta de ploaie", specifica sursa citata.

Un comentator britanic mentioneaza chiar ca "Federer trebuie considerat, in prezent, ca fiind cel mai mare jucator din toate timpurile".

De asemenea, presa engleza l-a laudat pe adversarul lui Federer din finala, Andy Roddick, care a aratat o mare tenacitate.

"Ce meci! Ce adversar! Ce campion!", a exclamat tabloidul The Sun.
Ziarul The Daily Mail mentioneaza ca acest meci poate fi considerat cel mai bun al anului pentru Roddick, chiar daca a fost invins: " A fost varful sezonului pentru Roddick, poate chiar si din intreaga sa cariera".

Ziaristii de la The Guardian au remarcat ca in finala din acest an de la Wimbledon, Federer a demonstrat o extraordinara putere fizica si o forta mentala de a castiga. "Sa-l numesti pe Federer cel mai bun jucator din toate timpurile este statistic o evidenta, dar si o obligatie morala", scrie cotidianul englez.
 

Citeste despre: Andy Roddick, finala, Pete Sampras, Roger Federer, Wimbledon

Vezi ultimele rezultate si stirile in timp real pe telefonul tau mobil: m.sport.ro

Comentariile articolului

  • inna
    27 iulie 2009
    4+ 0-
    Federer e cel mai bun! R. Na**l ma enerveaza ..mai ales ca sunt unii care il considera foarte bun..federer e mult mai bun ca el! hai federer!\:d/
    Raspunde »
  • bogdan
    11 iulie 2009
    1+ 0-
    cine tine cu federer cu adevarat sa intre pe

    http://*************/clsicpingui-5776.html
    Raspunde »
  • cristy
    8 iulie 2009
    0+ 0-
    Federer e cel mai bun!C.*****.P e un idiot
    Raspunde »
  • Bordea
    8 iulie 2009
    3+ 0-
    Federer este cel mai bun!...am un msj si eu pnt Cristian Tudor Popescu ala...esti cel mai mare TAMPIT bey...nu-l mai aduceti pe ala sa comenteze meciurile lui FEDERER k innebunesc...ala pur si simplu il uraste pe FEDERER...comenteaza in scarba...da-te dracului si stai acasa IDIOTULE!!!tot comentezi si uh nu ai treaba q tenisul!!!Come on FEDERER!!!
    Raspunde »
    roxana
    1 august 2009
    0 0
    Ma daca ai stii cata dreptate ai :|

    o doamne:|

    si eu urasc cand comenteaza el meciurile lui federer :-L

    mai ales ca el la tvr1 a declarat ca tine cu rodik!!! si cum comenta cand facea el ceva extraordinar!!:-L

    imi venea sa ma urc pe pereti X(

    -- imi place ce ai zis :D

    bravo :D nici macar eu nu puteam sa o zic mai bine b-)
    Raspunde »
  • Coco:x
    7 iulie 2009
    0+ 0-
    aveti dreptate pe SPORT.RO am vazut cateva meciuri kand juka WAWRINKA-MURRAY noua ne dadea fotballl...kand juca DJOCOVICI ne dadea sstirile sport.ro..

    nu am intereseaza ce ziki aia..KAT a kostat geamuu in kare si-a taiat borcea mana..nu maz intereseaza de ce nu a ajuns daminuta in romania si s-a dus la CHELSEA..
    Raspunde »
  • Coco:x
    7 iulie 2009
    0+ 0-
    dc snt yo proasta mah???..k am spus un adevar care toti il spun?...adika daca BJON BORG SAMPRAS AGASSI MCERONE spun k e kel mai bun se gaseste un destept sa-i kontrazika??...mai informeaza-te intra draga pe GOOGLE si citeste...........ce a declarar SAMPRAS dupa meciul de la WIMBLEDON...si uitta-te si prin statistici in multe capitole e pe lokul 1 hai taci k nu sti nimik....
    Raspunde »
  • madalina vivien
    7 iulie 2009
    0+ 0-
    Nu stiu de ce sport tv ne onoroaza cu comentatori de fotbal la partidele de tenis?

    Comentatori care nu au nici o idee despre tenis si care nu au pus in viata lor mana pe o racheta. Si o alta nedumerire... De ce mai exista aceasta rubrica de comentarii, daca niciodata nu se tine cont de ea? Sper sa nu se mai difuzeze niciodata tenis pe postul dvs...
    Raspunde »
  • x
    7 iulie 2009
    1+ 0-
    Prima poza de pe site-ul de la wimbledon cu Borg, Sampras, Federer si Laver este de pus in rama. Alaturi de aceste legende sa alaturat si marele Federer care la ora actuala este cel mai bun. Nadal este un jucator extraordinar sper sa-si revina, dar mai are mult de parcurs pana sa ajunga acolo. GOOOO ROGER----NADAL--HE'LL BE BACK
    Raspunde »
  • ionut
    6 iulie 2009
    2+ 0-
    cum puteti spune ca Roger Federer esti bunicel sau ca nu facea fata intr-o lumea cu sampras, agasi, bjon borg sau altii. In primul rand daca il urmatiti atent si aveti ceva habar de tenis ca sa vedeti complexitatea loviturilor sale si felul in care castiga fiecare minge, este ceva iesit din comun, in al doilea rand nu s-a accidentat niciodata deci este un exemplu de urmat pentru toti sportivii, iar in al treilea rand eu consider ca este CEL MAI MARE SPORTIV DIN TOATE TIMPURILE DIN TOATE SPORTURILE prin faptul ca a doborat record dupa record, are stil, carisma, modest, si ce sa mai are tenisul in sange, de aia si Mr. Perfect.
    Raspunde »
  • partalian
    6 iulie 2009
    0+ 0-
    comentariile voastre sunt la fel ca cele din turcia unde astazi esti imparat si maine esti ienicer,nu stiti decat sa faceti comparatia eterna intre fedex si rafa, lasand la o parte efortul si daruirea lui Rodick.din cate ni-aduc eu aminte cu un an in urma impreuna cu minunatul comentator CTP L-ATI APOSTROFAT PE FEDERER spunand cu regularitate ca e un jucator terminat, iar acum ai puneti valoarea lui federer in balanta,danduva cu parerea si aberand la infinit.Pentru cei care nu inteleg s-au nu cunosc FEDERER A JUCAT SI SA LUPTAT CU 2 GENERATII ACEEA A LUI AGASI ,IAR ACUM NADAL SI LUPII TINERI MURAY, DJOKO. ETC.
    Raspunde »
    maistro
    7 iulie 2009
    0 0
    Agassi avea 33 de ani, ramasese unltimul mohican al generatiei. iar lupii tineri... poate ca sunt inca prea tineri. Nu-i contest valoarea lui Federer, este un jucator extraordinar doar ca mi-ar fi placut sa aibe mai multi competitori, nu doar Nadal
    Raspunde »
 
 
  • Urmeaza
  • 29 May 2012, 02:00
    Stiri Sport.ro
  • 29 May 2012, 09:00
    Stiri Sport.ro
  • 29 May 2012, 10:00
    Ora exacta in sport (DIRECT)
Vezi tot programul »