FOTO: AICI PROBA cu care se apara Rapidul! Vezi actele transferurilor lui Varga si Balan!

PRECIZARI PRIVIND TRANSFERURILE FOTBALISTILOR VARGA SI BALAN!

Referitor la situatia transferurilor fotbalistilor Dacian Varga si Tiberiu Balan, SC FC Rapid SA face publice urmatoarele precizari, care au fost aduse si la cunostinta celor in drept sa reglementeze cazul:

In data de 04.03.2010, am solicitat Asociatiei Municipale de Fotbal Bucuresti (AMFB) inscrierea unei echipe a clubului Rapid in Liga a IV-a. Odata cu cererea de inscriere, am depus si acordurile de transfer incheiate cu SC FC Sportul Studentesc in data de 01.02.2010, avand ca obiect transferul temporar al jucatorilor Varga Serban Dacian si Balan Tiberiu Gabriel, precum si conventiile civile incheiate cu acesti jucatori, in aceeasi data.

Avand in vedere faptul ca SC FC Rapid SA este afiliat la AMFB dinainte de anul 2010, precum si faptul ca cererea de legitimare a celor doi jucatori intrunea conditiile impuse de Regulamentele FRF, atat AMFB, cat si Liga Profesionista de Fotbal au vizat carnetele jucatorilor.

Desi solicitarile noastre intruneau conditiile legale, in aceeasi zi, la ora 18.30, AMFB, cu adresa nr. 411/04.03.2010 , ne-a comunicat faptul ca cererea noastra a fost respinsa in conformitate cu art. 20.1.b din ROAF.

Ca o consecinta a acestei decizii, in data de 05.03.2010, la ora 10.29, Liga Profesionista de Fotbal ne-a transmis ca „vizele anuale puse de Departamentul Competitii al LPF pe carnetele jucatorilor se anuleaza(..), precizandu-se expres in adresa ca aceasta comunicare este „urmarea adresei nr. 411/04.03.2010 a AMFB”.

In data de 05.04.2003, ora 14.43, cu adresa nr. 427/05.03.2010, AMFB ne-a transmis hotararea Biroului Executiv al AMFB prin care:

- S-a aprobat inscrierea echipei apartinand SC FC Rapid Bucuresti in campionatul de seniori Liga a IV-a, seria I, fara cumul de puncte si, prin urmare, fara drept de promovare in esalonul superior pentru editia de campionat 2009-2010;
- S-a revocat adresa AMFB nr. 411/04.03.2010, motiv pentru care aceasta nu poate produce nici un efect juridic in ceea ce priveste anularea
transferurilor jucatorilor, deoarece a fost emisa fara respectarea normelor procedurale referitoare la inscrierea in competitiile organizate de AMFB.

Prin urmare, in virtutea principiului de drept conform caruia accesoriul urmeaza principalul, toate actele emise in baza adresei AMFB nr. 411/04.03.2010 (principalul) urmeaza soarta juridica a acesteia, respectiv se revine la situatia anterioara emiterii adresei AMFB nr. 411/04.03.2010. Asadar, viza anuala acordata de catre LPF in data de 04.03.2010 a ramas valabila, Regulamentele FRF si practica in domeniu nereglementand/neprevazand o alta procedura de reglementare.

Precizam ca aceasta hotarare a fost comunicata, in aceeasi data si la aceeasi ora, si catre Liga Profesionista de Fotbal.

Avand in vedere aceasta hotarare, noi fiind de buna credinta, am procedat la inscrierea celor doi jucatori, respectiv Varga Serban Dacian si Balan Tiberiu Gabriel, pe foaia de joc a meciului dintre FC RAPID SA si SC FC TIMISOARA SA.

Cu toate acestea, desi legitimarea jucatorilor a fost realizata cu respectarea Regulamentelor FRF, FC Timisoara SA contesta dreptul de joc al celor doi jucatori.

In sustinerea celor aratate mai sus, atasam urmatoarele documente doveditoare:

- adresa nr. 411/04.03.2010 emisa de catre AMFB;
- adresa din data de 05.03.2010 emisa de catre LPF;
- adresa nr. 427/05.03.2010 emisa de catre AMFB.

Ion Taban
Presedinte C.A. S.C. FC Rapid S.A.

Citeste despre: Dacian Varga, Rapid, tiberiu balan, timisoara

Vezi ultimele rezultate si stirile in timp real pe telefonul tau mobil: m.sport.ro

Voteaza articolul (0) Comenteaza aici (32)

Nibombe isi vrea punctele inapoi: "Varga si Balan nu aveau drept de joc, Iancu are dreptate!"
Fundasul togolez al Timisoarei, Dare Nibombe a declarat ca nu se gandeste la razbunare in partida cu Unirea Urziceni, formatie ce a invins echipa banateana in penultima etapa a sezonului trecut, dar...

Comentariile articolului

ssxx
12 martie 2010

0+ 0-

sa`l bage la puscarie pe copos si taban dar meciul a fost castigat in teren milogilor de la timisoara .. vreti punctele cu japca ... rapid nu e prima si nici singura echipa care a facut asa ceva terminatilor ! sa plateasca copos!
Raspunde »
Dumitru Vasile
11 martie 2010

0+ 1-

Dar nu a tinut. Pa.
Raspunde »
john
11 martie 2010

0+ 1-

adik mai exact... nu joci in liga a 4-a pe puncte sau jopcuri oficiale dar ai drept in liga 1 sa joci meciuri oficiale.pai asta si un copil mic stie.si la urma urmei,un transfer poate dura zile saptamani.nu e drept ca alte echipe sa renunte poate la un transfer bun din cauza ca nu poate fi efectuat la termen,iar rapid sa gaseasca aceasta politza mincinoasa sh sa transfere.asta nu e fair ****,si atunci nici timisoara nu poate fi la fel cu ei sh mai exact, marian iancu a spus clar sa se inteleaga se puteau intalni,recunsoteau ca au fost prost informati sau ca nu au inteles bn situatia si poate emciul se rejuca,asa era cel mai bine ca meciul sa se joace pe teren.in plus si la tv. la intrebat pe copos de n-ori... daca isi da seama de situatie,facan referire ca daca nu stie , inseamna ca a fost prost informat si atunci trebuie sa plateasca altcineva nu el.... dar copos o tine doar pe alui.asta este.platiti fratilor.un meci se pregateste o saptamana,fiecare jucator post pe post,si apare acest avrga si balan care tiau dat planurile toate peste cap.e greu de inteles fotbalul daca nu traiesti in fenomen
Raspunde »
thudar
11 martie 2010

1+ 1-

Cine a gresit sa plateasca, asa e normal nu sa se musamalizeze totul!
Raspunde »
Paul
11 martie 2010

2+ 1-

Pe data de 5 Martie cei doi jucatori nu aveau drept de joc nici macar in liga a IV deoarece transferul lor nu s-a realizat (motivul fiind incercare realizarii transferului dupa inceperea campionatului) , si chiar daca s-ar fi realizat tot acolo scrie ca nu au voie sa promoveze jucatori in liga 1 in sezonul 2009-2010 .. poate se ajunge la o intelegere sau ramane sa vedem decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS)
Raspunde »

ssxx
12 martie 2010

0 0

idiotule daca citesti mai atent o sa vezi ca rapid IV nu are voie sa promoveze intr`o liga superioara nu ca nu are voie sa trimita jucatori ! avocatule ce esti !
Raspunde »
sergiu
11 martie 2010

0+ 1-

NU trebuie sa vinzi si nu trebuie sa investesti ! Vrei sa castigi niste bani stand in fata pc doar 3min/zi?Acum ai ocazia,te inscrii si primesti $ pt. fiecare click din sectiunea View Ads ;cand faci suma minima,dai request payout, plata se face instant. Dupa primele 100 clickuri castigi bani de la referralii adusi de tine. Mai multe detalii pe yahoo ****/mail id : sergiu211 (sergiu211@yahoo.com).

Acceseaza linkul http://www.******.com/?r=sergiu211

Raspunde »
yo
11 martie 2010

0+ 1-

...a gresit Coposu si cu sleahta lui de Tabani...sa plateasca....el se credea desteptu' pamantului si ii "face" pe ceilalti participanti la competitie...mare pacat de jucatori si de ce nu si de Rapid care pierde a doua oara la masa verde...dar la fel ca si atunci e numai vina lui Copos si a clubului condus de el...asta e Rapid...o luati de la capat si mergeti inainte.....(suporter stelist)
Raspunde »
Xu
11 martie 2010

0+ 1-

Hai ca pe Capos, care nu stie nici macar sa citeasca un document, il inteleg. Dat turma de juristi, avocati si "menegeri" pe care ii are in jur nu stiu sa-i spuna? Sau i-au citit documentele asa cum vroia el sa auda??

In poza 3, puteti vedea ca AMFB a respins doua lucruri:
1. inscrierea echipei Rapid in liga a IVa
2. TRANSFERUL SI LEGITIMAREA celor 2 fotbalisti.
AMFB nu are puterea sa respinga un transfer, ele fiind inregistrate la LPF. De aceea, in Poza 4 ei spun ca sunt totusi de acord cu inscrierea echipei, si mentioneaza ca revoca propria instiintare deoarece nu au puterea juridica sa interzica un transfer. Ei nu spun ca acesti jucatori au drept de joc ci ca adresa lor initiala nu a fost conforma cu regulamentele. LPF era singura in masura sa dea drept de joc celor 2 jucatori. Cum sa te bazezi pe acest document (care nu atesta dreptul de joc ci revoca un document) pentru a spune ca tu asa credeai de fapt.. ca cei doi aveau drept pentru ca a zis X ca nu le contesta dreptul de joc?????

Avram iese cu basma curata (nu a dat drept de joc, si-a retras o adresa), Dragomir la fel (la LPF apar fara drept de joc, nefiind transferati), numa caposu pierde.

Din pacate mai pierd si cei 2 jucatori si miile de suporteri rapidisti.
Raspunde »
cineva... altcineva
10 martie 2010

1+ 0-

dak a intrat pe fir pulica de la liga inseamna k e si mana lui fecali, k miticutza e catelusul lui becali. desi sunt rapidist, si mie mi s-a parut k au avut drept de joc km repede dar in occident au fist transferuri in kre au jucat in a 2-a zi ( pariez k dak era in timpul campionatului transferul, Ronaldo juca la real de a 2-a zi, mkr k rezerva si la fel si in cazul lui Ibrahimovic.) Vermaleen mi se pare k la Arsenal a jucat la fel de repede k varga si balan, km peste 1-2 zile de la transfer deci e clar ceva ce au astia cu rapidul! lasati fotbalul sa se joace!
Raspunde »
Alex
10 martie 2010

0+ 2-

N-are nici o legatura AMFB cu LPF. Ca sa poti juca in Liga 1 iti trebuie acordul LPF. Aici nu le-a mers portita :))) Jos cu Rapidul.
Raspunde »