Marius Avram ii contrazice pe toti! "Varga si Balan aveau drept de joc!"

Arbitrul meciului Rapid - Timisoara, Marius Avram spune ca Varga si Balan aveau drept de joc pentru Rapid din punctul de vedere al sau

Rapid - Timisoara 0-1 in teren, insa banatenii contesta dreptul de joc al lui Balan si Varga.

"Ne-am uitat cu atentie inainte de meci pe carnetele lui Balan si Varga si aveau drept de joc. Aveau acea viza anuala din partea LPF care sa le permita sa joace. Deci, din punctul meu de vedere, aveau drept de joc", a spus Marius Avram pentru www.sport.ro

Citeste despre: Dacian Varga, Rapid Bucuresti, tiberiu balan

Cand pe un stadion de fotbal din lume se da gol, afli de aici. LIVESCORE din 195 de tari.

Sunt 200.000 ca tine! Intra in cea mai mare comunitate de sport de pe Facebook!

Vezi ultimele rezultate si stirile in timp real pe telefonul tau mobil: m.sport.ro

Voteaza articolul (0) Comenteaza aici (47)

Comentariile articolului

Dumitru Vasile
11 martie 2010

0+ 0-

Dar numai dupa TASS
Raspunde »
fghf
11 martie 2010

0+ 0-

aveau drept de joc in lica a 4-a...exact asa s-a exprimat!
Raspunde »
geo
11 martie 2010

0+ 0-

cv nu inteleg. de ce , cei de la rapid ,iau cumparat pe cei 2 si iau pus sa joace daca in momentul expirarii perioadei de transferuri varga
Raspunde »
bobo
11 martie 2010

1+ 0-

avram incearca sa iasa din rahatul in care s-a bagat luind spaga ca sa le aranjeze lui copos si lui siman minariile.acum sa vedem daca va da banul inapoi si...ce va face daca rapid pierde meciul(si il va pierde)?
Raspunde »
romeo
11 martie 2010

0+ 1-

prietene,in prima ordine de ide...a fost 1-0 pt rapid,nu asa cum ai scris...iar faptul ca se vehiculeaza ca rapid a facut excrocherii in acte...sa stii ca cine gandeste putin...poate sa realizeze ca nu ei ai facut greselile astea,ci cei de la liga...iar despre iancu...sunt f dezamagit...o sa aibe prb mari la timisoara...o sa vedeti...!
Raspunde »
bogdan
11 martie 2010

0+ 1-

mitica dragomir si ci iancu ei o facut ca varga si balan sa nu mai poate juca pentru rapid escrocii la puscarie cu ei puscaria sai manance pe amandoi rusine sa va fie ca va dati cu rapid amandoi puscariasilor mitica la puscarieeeeeee
Raspunde »
Dumitru Vasile
11 martie 2010

0+ 0-

Fiecare emite o parere si nu se asteapta decizia Comisiei de rezolvare a litigiilor.
Raspunde »
gaga
11 martie 2010

1+ 0-

Dupa terminarea perioadei de transferari, aparuse un articol in care Rapidul sustinea ca tot ii va aduce pe Varga si Balan.
Am postat atunci un comentariu ca Rapid va risca pierderea meciului cu 0-3.
Managerii Rapidului au continuat demersurile in prostia lor, (asa cum au irosit si fabuloasele sume pe vremea lui Peseiro) si au crezut ca au dat marea lovitura, ca negocierea lor prelungita a adus mari economii clubului, dar rezultatul se vede acum.
Degeaba au incercat sa piarda meciul datorita neasigurarii conditiilor de joc, ca au sarit bravii suporteri si au curatat terenul.
ACUM VA INCEPE NOUA DRAMA A RAPIDULUI, care va cadea din punct de vedere moral, asa cum s-a intamplat si dupa cazul "bricheta".
Dar de aceasta data este NUMAI VINA CONDUCERII, DEGEABA L-ATI MAI INVOCA PE SUPORTERUL RAPIDIST GEOANA (care poate sa faca si Rapidul sa devina perdant) SAU LACOMIA SI IPOCRIZIA IPOCRITULUI DE IANCU.
Solutia cea mai morala ar fi O AMENDA USTURATOARE PE CARE SA O SUPORTE PERSONAL CEI DIN CONDUCEREA RAPIDULUI, VINOVATI DE ACEASTA INCURCATURA IAR MECIUL SA SE REJOACE.
Iancule, daca esti cu adevarat barbat, sustine si acum ceea ce sustineai anul trecut cand iti revendicai cele 6 puncte ( ASA CUM ERA CORECT) REZULTATELE FOTBALISTICE SA FIE CELE DIN TEREN si nu speculatii extrafotbalistice.
Oare Timisoara nu incearca si anul acesta sa se fofileze in fata clasamentului, profitand de adormirea adversarilor, prin niste bonusuri ascunse pana in penultima etapa.
Asta iti este strategia nene Iancule?
Raspunde »
pancuu
11 martie 2010

0+ 1-

bah mitica chiar esti nesimtit ?Ai ceva cu echipa asta bah jigodie ordinara?Nu ai dreptate cu transferul deloc,chiar tu te-ai contrazis.Jucatorii au luat viza de la lpf pe baza hotararii amf,dupa care pe baza aceluiasi amf ati respins viza pt ca asa v-au comunicat acestia ca transferul nu e legal,dupa care amf-ul si-a refacut punctul de vedere referitor la transferurile celor 2 dar voi nu ati comunicat Rapidului ca cei 2 au drept de joc ca sa poata pierde la masa verde.Se vede de la o posta ca lucrurile erau stabilite dinainte.Rusine Jigodie Ordinara!!!Rusine mitica.De asta nu dormi noaptea si iti curg lichide!!!Bolnavule!!
Raspunde »
Roro
11 martie 2010

0+ 0-

Mariusica,te apreciez ca arbitru,dar mai bine taceai.Taticul Vasile a facut o minarie de neiertat.
Raspunde »