10 noiembrie 2010 18:29 | 1 voturi | 24 comentarii
Marimea textului

VIDEO: SCANDAL la Brasov - Timisoara! Doua goluri anulate Brasovului in 7 minute! Ti se par corecte deciziile?

Tensiune la Brasov - Timisoara! Brasovenii au avut doua goluri anulate pe motiv de offside!

După ce aţi efectuat selectarea, copiaţi şi inseraţi codul de încorporat aflat mai sus. Codul se modifică în funcţie de selectarea dvs.



Primul gol anulat a fost al lui Dedu in minutul 50. Si Ilyes a marcat pentru FC Brasov in minutul 57, insa asistentul a anulat reusita tot din cauza unui offside, dar reluarea pare sa-l arate pe jucatorul Brasovului in pozitie regulamentara.

Vezi aici fazele - comenteaza-le si tu!

Citeste despre: FC Brasov, Poli Timisoara

Vezi ultimele rezultate si stirile in timp real pe telefonul tau mobil: m.sport.ro

Comentariile articolului

  • bvla2000
    11 noiembrie 2010
    0+ 1-
    Am fost la meci si am stat intr-o pozitie excelenta fata de fazele incriminate (cam la nivelul liniei careului de 16 m de la poarta lui Pantelimon din repriza a 2-a, in spatele arbitrului de tusa). Atat eu cat si cei din jurul meu (vreo 400 - 600 de ochi) am vazut offside la golurile lui Dedu si Ilies si gol valabil la Cristescu... De acum incolo ma voi abtine sa mai condamn arbitrii de tusa. Sunt oameni. De asemenea, sunt convins ca doar proba video mai poate salva fotbalul de erori de arbitraj.
    Raspunde »
  • sido
    10 noiembrie 2010
    0+ 1-
    3 goluri din offside !!! 2 nevalitate si unu validat . la al doilea gol se vede clar ca picioru lu ala era in offside .dar nu e Brasovu devina ca arbritului e frica sa anuleze si al 3 gol din OFFSIDE sau ca timisoara nu mai joaca fotbal . fortza poli timisoara
    Raspunde »
    violet
    11 noiembrie 2010
    1 0
    Golul lui Ilyes a fost perfect valabil, las-o moarta. Am meritat sa pierdem azi, ne-au dominat ca si cum ar fi jucat cu Fortuna Covaci.
    Raspunde »
  • Mihai
    10 noiembrie 2010
    0+ 0-
    No ma si acum ala cu fruntea plata si care poarta ilegal 200kg de rahat are sa strige ca l-a furat arbitri? ASA cum a facut si in finala cu CFR cind leam dat 3 boabe?
    Raspunde »
  • maldiniTM
    10 noiembrie 2010
    1+ 0-
    in primu rand, brasovu a meritat sa castige, dar golul a fost din offside,clar, e adv, golu lu ilies a fost valabil...in fine... cupa o va lua cfr, la fel ca ultimii 3 ani, ar trebui sa se numeasca cupa romaniei cfr, toate jocurile is facute pt ei, sa vedeti de nu pica cfr in semifinale cu brasov, si o va elimina prin arbitrii, in final...contra si ceilalti maimutoi sunt niste nesimtiti, nu poti sa te duci si sa te aperi intr`un sfert de finala cu o singura mansa, sunteti niste nesimtiti, sa va fie rusine POLI SUNTEM NOI!
    Raspunde »
  • JACK
    10 noiembrie 2010
    1+ 1-
    arbitrajul a fost cu timisoara pe fata....unul din acele doua goluri a fost anulat degeaba....dar arbitrajul a tras in general cu timisoara.....asta este de aceea brasovul este pe locul 16 in campionat iar timisoara este pe 2...ca la valoare brasovul este cu 3 clase peste timisoara
    Raspunde »
  • flo_ax
    10 noiembrie 2010
    0+ 0-
    Primul offside, al 2-lea pe linie. Zicea cineva de aici ca se vede clar...DA, se vede clar dupa vreo 3 reluari cu STOP cadru....Oricum, Iancu s-a intepat iar cu antrenorul.Dupa Balint, acum Contra
    Raspunde »
  • porcu
    10 noiembrie 2010
    0+ 0-
    sacu de c.a.c.a.t a luato in mana. asa merita jegosi. stie doar sa se laude si el nusi plateste angajati desi ia o gramada de bani de la primarie si consiliu.
    Raspunde »
  • catala
    10 noiembrie 2010
    1+ 1-
    acuma purcelusu numai striga hotii?
    Raspunde »
  • Rapidistu
    10 noiembrie 2010
    0+ 0-
    bine ca sti tu ma si pentru noi , cel mai fericit sunt ca a iesit timisoara , echipa pwlii ... si mai sper ca a inceput seria infrangerilor pt timisoara , ca prea comenteaza grasu ala la tv , in ultima vreme ia "luat fata" si lu becali pe "sticla" ... mwe timisoara !
    Raspunde »
    ****@yahoo.com
    10 noiembrie 2010
    0 1
    dau bot cu frishca lu doamna maaa.tta!~
    Raspunde »
  • .
    10 noiembrie 2010
    0+ 0-
    la prima faza e offisde clar, a 2-a faza e discutabila, a fost si nu prea; daca as fi fost arbitru , as fi cerut parerea observatorului pentru ca la astfel de situatii pe care trebuie sa le analizezi milimetric , te poti foarte usor insela
    Raspunde »
 
Vezi toate video-urile »
 
  • Urmeaza
  • 26 May 2012, 03:00
    Stiri Sport.ro
  • 26 May 2012, 09:00
    Stiri Sport.ro
  • 26 May 2012, 10:00
    Stiri Sport.ro
Vezi tot programul »